《时代周刊》分析了互联网对中国舆论生态的影响。另外，周六出版的各大日报则集中点评了联合国叙利亚问题特使安南辞职事件。
周四出版的德国《时代周报》通过吴法天微博约架事件，以”共产党的博客反击战”为题，分析了网络对中国舆论生态的影响，并认为中国政府与民众的关系已经被互联网所改变。
该报指出：”约架事件上传的视频中，至少可以看出吴法天被鸡蛋击中，这已经很令人吃惊了。在中国，对政权持批评态度的人士生活在危险中，这点大家都知道；然而，在争论中站在党的立场上也会带来危险，这绝对是新鲜事。中国政府不仅仅拥有最强大的宣传机器，同时还具有最强大的审查机器。连吴法天都突然要面临皮肉之苦，可见互联网对公共舆论的影响有多大。”该报认为，五亿多网民在同一个国家中使用同一种文字，这是全球最大规模的能够相互引起共鸣的群体。
《时代周报》接着写道：”推特与Facebook在中国遭屏蔽，但是3年前就有了新浪微博。这个3亿多用户的网站意味着什么？中国政府在一年前有着深刻体会。当时，因信号系统故障，两列火车在温州市郊追尾，40人丧生。铁道部愚蠢地企图掩盖这起事故，但是他们掩埋残骸的画面被围观者纪录下来发布上网，引起了公愤，即便是传统的媒体也开始抵制当局的审查。不少报纸在头版开天窗，让读者知道，报社不被允许写自己想写的东西。此后又揭发出多起丑闻，微博用户开始留心前往事故现场官员手上佩戴的名贵手表，并且断定，只有用腐败赃款才能买得起这些手表。”
该报在文章末尾指出：”网络已经从根本上改变了政府与民众的关系。尽管老大哥依然在监视民众，但是现在民众也在充满批判地回望。中国的舆论生态已经变得更加复杂、也更加令人激动。无数的人都在为权益与言论自主而斗争。”
安南被高估 联合国不过纸老虎
周六出版的德语报刊则主要关注了联合国叙利亚问题特使科菲·安南辞职事件。《新威斯特法伦报》刊发评论，指出叙利亚冲突正在日益成为一场东西方之间的代理人战争。该报写道：”和平？在全球大国及阿拉伯国家的瞄准镜下，这个2100万人口的苦难国家，又能实现怎样的和平？俄罗斯与中国在安理会多次否决相关决议，阻挠对阿萨德政权血腥杀戮行径进行判决……而正在与占尽优势的政府军苦战的反对派武装’自由叙利亚军’，则正在从阿拉伯国家得到军火与资金援助。关于战事的进展，现在也没有独立的消息来源。叙利亚，何去何从？”
《柏林早报》则抨击了国际社会的无所作为，认为在叙利亚冲突中，联合国就像一只纸老虎。该报指出：”在纽约，国际社会无法达成一致立场抵制阿萨德的战争机器。作为拥有否决权的大国，中国与俄罗斯一再阻挠安理会对叙利亚实施有效制裁……中俄两国也应当为安南辞职事件负责。”
《施瓦本日报》认为，现年74岁、受到各方尊重的科菲·安南，其能力及作用都被高估。该报写道：”作为联合国秘书长，安南长期以来被认为是更切合美国利益、而非全球利益的人选。现在，作为高阶外交官，安南在叙利亚遭遇了失败。他在宣布辞职时，间接抨击了中俄两国，认为他们在安理会袒护阿萨德政权。这是安南少有的情绪化表态；却也让人忽视了，这其实也是怀揣善意、但被高估的安南的个人失败。”
摘编：文山
责编：李京慧
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
