（德国之声中文网）身为中共党员、中国作家协会副主席的莫言，广受诟病的行为之一，是应出版社邀请手抄毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》。这篇讲话被认为是六十多年来中国文化艺术遭受政治压制和迫害的源头。
莫言抄写的段落包含这样的论断：”对于共产党员来说，也就是要站在党的立场，站在党性和党的政策的立场。在这个问题上，我们的文艺工作者中是否还有认识不正确或者认识不明确的呢？我看是有的。许多同志常常失掉了自己的正确的立场。”
中共文化官员周扬在1949年7月第一次文代会上的报告中指出：”毛主席的《在延安文艺座谈会议上的讲话》规定了新中国的文艺方向，……深信除此之外再没有第二个方向了，如果有，那就是错误的方向。”1960年，时任党中央宣传部长的陆定一将此方向概括为”文艺为政治服务”。”文革”时期大批作家和艺术家因为政治问题受到批评和迫害。
莫言获得诺贝尔文学奖,引发各界对文学与政治、作家及知识分子与专制政府的关系的讨论
八十年代的先锋作家
“文革”后期至八十年代初，以北岛、舒婷、顾城等人为代表的”朦胧诗”运动，开启了文学对政治的反抗与背离的序幕。”星星画展”、电影《苦恋》等美术和电影寻找艺术新领域，并引发争议。1981年7月，邓小平发表讲话，提出文艺要”坚持四项基本原则”，并指出，”有些人思想路线不对头，同党唱反调，作风不正派，但是有人很欣赏他们，热心发表他们的文章，这是不正确的”。
在这种政治定调之下，直接”唱反调”的文艺创作销声匿迹，但是整个社会”改革开放”带来的艺术创作激情，促成了”伤痕文学”、”寻根文学”和”先锋文学”的诞生和发展。余华、莫言、残雪、苏童、韩东、于坚、高行健等青年先锋作家异军突起，风靡一时。莫言以《球状闪电》、《透明和红萝卜》、《红高粱》等作品引人注目。1987年，导演张艺谋将《红高粱》改编成电影，获得第38届柏林电影节金熊奖，轰动一时。莫言随之成为家喻户晓的畅销作家。
莫言在获知得奖后接受采访
先锋艺术具有对”文艺为政治服务”的反抗意识，并提出远离政治的”纯文学”追求。1989年”六四”镇压以后，政治高压之下万马齐喑，”纯文学”成为躲避现实政治的借口，作家变得怯懦和犬儒，让社会公众深感失望。九十年代中期，评论家王彬彬批评”中国作家过于聪明”，拒绝担当社会责任，并”以他们惊人的聪明，为自己赢得了人生的大成功”。受到批评的作家王蒙反唇相讥，形成著名的”二王之争”。
2000年，流亡法国的异议作家高行健获得诺贝尔文学奖，中国政府强烈抗议，认为这是西方反华势力的政治操弄。其作品被禁止在中国出版。
思想界“炮轰“文学界
进入二十世纪之后，文学日渐商业化，早年的先锋作家转而为市场写作。2006年，在一场思想者的聚会上，傅国涌、崔卫平、丁东等学者对文学界发起攻击。他们认为，”当代主流文学是没有希望的”，作家当下社会缺乏最起码的独立看法和判断。傅国涌说：”当代那些盛名显赫的作家，往往是玩弄文字游戏的高手，贾平凹、莫言、毕飞宇、王安忆等全是如此……除了文字和故事，一片虚无，说不好听的就是'金玉其外，败絮其中'。” 丁东也对这些先锋作家提出批评，认为从他们的作品中读不到历史的使命感和社会进步的责任感”，没有”高贵的文学品质”。林贤治则认为这些作家素质很差，非常平庸。
先锋作家残雪辩驳说，远离政治的实验小说就是对政治干预文学的反叛，”我不愿意看到我自己好不容易伴随市场化而获得的那一点小小的自由又重新失去”。
专制政权下的作家良知
2008年刘晓波因为参与起草《零八宪章》而被捕，随后被判刑11年，至今仍在狱中。学者崔卫平对文化界人士进行电话访问，莫言表示不方便谈，再一次广受质疑。知名中国问题专家林培瑞接受采访时认为，”莫言的回答很显然是一种自我审查”。刘晓波获得2010年度诺贝尔和平奖，中国官方强烈抗议并攻击诺贝尔奖评委会。
2009年异议作家戴晴和贝岭出席法兰克福书展研讨会
2009年异议作家戴晴和贝岭出席法兰克福书展研讨会，莫言等中国作家代表退场抗议。莫言在此次书展的演讲，被认为极为圆滑地为中国政府进行辩护。2010年接受美国《时代》周刊采访时，莫言又为中国政府的审查制度进行辩护，他说审查制度下，作家学会了怎样写得更含蓄、更委婉，对他来说，这才符合美学原则。这使得遭受审查之害的广大读者和网民感到愤怒。
今年5月，毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年之际，作家出版社约请100名中国作家手抄”讲话”，出版手迹，舆论哗然。参与抄写的作家叶兆言、周国平向公众道歉，但包括莫言在内的作家至今都为自己的行为进行辩护。
莫言获奖让作家与政治的关系这个话题从中国走向世界，欧美舆论都卷入讨论。中共中央政治局常委李长春及中国外交部发言人都对莫言获奖表示祝贺。曾遭无辜关押的中国作家冉云飞在微博中说，”多少位获诺奖的人，他们不准公开评论，甚至因此获刑。但莫言获奖了，他们就连篇累牍，开动国家宣传机器，来为其鼓与呼。这样的选择性失明，以及信息过滤是他们的一惯手段。信息过滤意味着对你思想和利益的拑制，这招他们屡试不爽，可是很多人从不思考这是为什么？”
今天，莫言在接受路透社记者采访时表示，希望被关押的刘晓波早日获得他的自由。
作者：张平
责编：张筠青
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
