牛皮明明｜张艺谋的《满江红》看得我想一头撞死
张艺谋向来喜欢这样的宏大叙事，他不但要感动观众，还要感动卖国贼，在灵魂上还要在电影院里完成一次对卖国贼的思想改造。让秦桧背诵《满江红》，这种感觉怎么说呢，特别像当年苏联进攻柏林，抓住希特勒之后，遇到事情，别着急，先给我们来一段《国际歌》“起来，饥寒交迫的人民，英特纳雄纳尔就一定会实现。”
张艺谋
维舟｜小人物与宏大叙事
要说我对《满江红》有什么不满，那主要就在这里：它描写了小人物，但最终仍让他们被宏大叙事所吸收。在这里，“真实的历史记忆”其实是某种相当于“正义终极审判”的存在，而不是纷繁多元的叙述。
星球商业评论｜还记得当年怎么骂张艺谋的吗？
最后，张艺谋和陈婷两口子被罚了748万，在网上的投票里，4成网友认为罚得太轻。事件在两人反复道歉声中，渐渐平息，其实两口子到底错在哪里，为什么向公众道歉，很多人也说不清楚。
导筒directube | 从《一秒钟》到《兰心大剧院》：专属于中国影迷的创伤式观影体验
作者：水泥 历经坎坷完成公映之后，张艺谋的《一秒钟》已进入流媒体播映期 《一秒钟》撤档、删减与低调公映： 专属于中国影迷的创伤式观影体验 注：因本文写于2020年，故文中时态均以2020年为基准。 《一秒钟》终于公映了。...
闵思嘉 |《一秒种》，究竟删了几秒钟？
在那个被掩映的年代里，有太多的个人，成了在驴后面被拖了十几里地的“烂肠子”；有太多的个人，被黄沙掩埋成甚至没存在过的“不可见”。
西窗有光：集权的美学
2008年北京奥运会时，我在奥运转播公司干一份一个月的工作，管理赛场的评论席设备。我在赛场上了几天班之后，有一天在电视里看奥运会开幕式直播，张艺谋导演的。我看着看着，开始拿不准：我们是不是一个奴隶制国家？...
老编辑｜政治大年看张黎
最近《人民的名义》很火。...
宋志标：豆瓣的过错是它乃大众趣味的堡垒户
豆瓣的特殊性在于，尽管它自身的经营不断折腾，但竟然赶上了祖国文艺在电影制作领域的勃起。电影成为权贵资本结盟捞金的黄金地带，整个行业被操纵着掘金，手法无所不用其极。在追求烂片效益最大化的情况下，豆瓣成为国产烂片建立盈利闭环的小小豁口。
对国产烂片的讨论，已经从单纯嘲笑其弱智，演化到躲避其防不胜防的钻营手法，烂片营销的进化惊人，越是进化，越暴露出追求品质电影的消费者受剥削、受洗脑的悲惨处境。垄断导演，垄断金钱，垄断院线，这还不够，现在烂片联盟还想要垄断评价体系。
剥洋葱｜为什么要骂张艺谋——张艺谋批评史
当年对张艺谋的捧，是从对谢晋的贬开始的。
据朱大可回忆，最早批评谢晋的是华东师范大学中文系的李劼，在上海的沪西工人文化宫影评组主办的一个电影讲座上，首次提出“谢晋电影时代应该结束”，赢得在场工人影评员的热烈掌声。
1986年7月8日，朱大可在《文汇报》上发表了《谢晋电影模式的缺陷》，这些缺陷包括“谢晋电影的商业性质”，以及“标准的好莱坞审美眼光和习惯”：“更令人不安的是谢晋一味迎合的道德趣味，与所谓现代意识毫无干系。”
喷嚏网 | 慕容雪村: 跟张艺谋无关，跟长城也无关
张艺谋的大片根本不用进影院看，光看海报就知道了不起。场面一定巨大，色彩一定巨多，服装一定巨精致巨华美，打斗场面一定巨优雅巨飘逸。其它的更不用说，人物形象一定巨丰满，角色的脸一定巨干净，目光一定巨单纯，缺的心眼也巨多。讲的肯定也是个巨牛的故事，光打怪的方式就不下一万种，有站着打的，有跳着打的，有飞着打的，还有不三不四没头没脑毫无道理可讲扭曲着打的，把所有的打怪方式都看了一遍之后，我咂咂嘴，尼玛，感觉就像嚼了一根包装精美的大蜡烛。...
