杨支柱关于南方周末换稿事件的微评汇编
杨支柱
南方周末新年献辞被广东宣传部长换稿事件发生后，许多人抬出马克思抨击书报审查制度的言论。其实现在不是1980年代了，用不着打马克思的幌子。许多人关于言论自由的论述——如弥尔顿、密尔、杰弗逊，都比马克思更精彩。另一个不可忽视的问题是：列宁主义国家实行的并不是马克思遇到的书报审查制度，而是比它更狠的出版垄断制度。
虽然我支持换稿事件引起的抗议，但是联想到至少几千万被强迫堕掉的胎儿、至少几千万被强迫结扎的妇女、至少上亿被强迫上环的妇女，顶不上报纸一篇稿子被宣传部长换掉引起的舆论风波，心里还是很不是滋味。一个网友给我提供的解释让我心里更不是滋味了：“人们只是恐惧连做梦的权利都会被掠夺，所有南周事件会持续发酵。”
没想到庹震竟然指示他人夺取南方周末的微博账号发表声明，称违规换上去的社论不是他写的。他在众目睽睽之下让我们见识了什么叫“提起裤子不认人”。支持南方报人反抗庹部长强奸！
环“球”时报发表评论，指责南方周末换稿事件引起的舆论风波表面上反宣传部长个人，实际上反体制。反体制又怎么样？我反计划生育就是反对由计划生育法律、法规、规章、内部文件和其他法律、法规、内部文件中有关配合计生的内容所形成的计生体制。我也反对官办垄断的媒体管理体制，只是精力有限、能力有限，没反出名堂来。
南方周末被换稿这个事情已经引起如此强烈的社会反响，如果只是要求宣传部长不擅自换稿或者让擅自换稿的宣传部长下台，媒体垄断和管制依旧，那简直就是浪费社会舆论的支持。应该提出进一步的要求：公民可以自由创办媒体，废止针对不同观点的官方删贴和屏蔽行为。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
