在广州,市长等官员近日表示,若接到上级要求,他们会公示自己的财产。此外,中国官媒针对习近“把权力关进制度笼子”的反腐新提法,称制度笼子要符合中国实际,引发争议。

周三上午,广州市十四届人大三次会议举行市长记者招待会。市长陈建华在会上说:“我本人表态,如果接到通知要求公示,我会带头公示。”他还表示,广州南沙区官员的财產将在春节后公示,公示内容方式由上级确定。在此之前,广州多位官员表示,“公示自己的财产没问题”。

对此,北京前《经济学周报》副总编高瑜周四对本台表示:

“公示和真正的公布财产还不一样。公示是官方的,想说多少是多少,而且还有一定的规定,看公布什么吧,家庭财产全部公布呢,还是有限制的公布多少?暂时我看不出来有可公示的条件。”

在去年四月“广州五君子”因要求胡锦涛带头财产公示,而被刑拘及判刑后,全国人民都在关注党政干部敢不敢真正公示财产。陈建华的表态引来各界热议。

新浪网友“马少春品牌管理”称:“说实话,财产公示可能给官场乃至社会秩序带来的冲击,现今我党根本难以承受。也正因此,这些官员才敢争先恐后逞口头威风,因为深知此事能博清名而无责任、无后果,一本万利。”另一网友“信息时报评论”发微博称:“在‘愿意公示’之前,有个大前提,就是‘上级有规定、有要求’。这个规定和要求何时出台,我等小民恐怕还得耐心、再耐心。”

对于“上级的要求”何时实现,高瑜认为阻力很大,范松青已经公布了财产是破坏了官场的潜规则,她说:

“他公示他这么清贫,但不见得每个人都像他那样,公众想搞个阳光法案,放在太阳下边这是非常好的事。不能说因为他敢公示,他廉洁,就代表大家都不怕公示。我认为阻力还是很大的。官场的规矩是潜规则,一是大家要互相掩盖,要互相包庇,二是要集体抵制公示财产的要求。”

广州市政协副秘书长范松青上周五公布,自己目前拥有一套72平方米的住房,月薪一万多元人民币。结果他在周一参加政协分组会议时,被官员群起攻之。据《新快报》周二报道,有人指他作為厅局级干部只有一套房不可信,更有人称其早前已把房子卖掉,质疑其隐瞒财產。另有人指他曾写书,肯定另有收入。
高瑜认为,当前的情况之下,官员财产公示虽可信度成疑,但有其好处,一旦公示,微博将成为反腐的最前沿阵地,她说:
“当然不可信了,这也有一个好处,起码他也得把自己家底亮一亮吧,让群众监督吧。他要是一公示,那微博就活跃了,可以跟踪、可以搜索,而且知情者还可以举报。”

习近平周二强调,要有腐必反有贪必肃,“把权力关进制度的笼子。” 周三《环球时报》发表题为《编织紧扣中国实际的“制度笼子”》的社评。海外有评论认为,人民日报旗下的“环时”的论点,与中共新任总书记习近平日前在中纪委的讲话针锋相对,实际是反对权力监督。

对此,山东大学退休教授孙文广认为,反腐要约束权力是世界公认的,没有特色可言。他说:

“在这个情况下他提出不走西方的道路,要有中国特色,那么中国的特色是什么呢,共产党领导所有的一切。在这个特色下怎么杜绝腐败呢?这是不可能的事情。不受约束的权力导致腐败,这是全世界都公认的道理。”

以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代