“一个月前，上海复旦大学的假日本鬼子已经发起对罗援和我的围攻，现在，一群假美国鬼子又扑上来了！我说过，网络就是捍卫国家利益的上甘岭，我不会后退半步的！”近日，知名军事评论者戴旭微博上放出狠话。
不否认，网友们的部分言论过于刻毒，甚至流于恶骂，但毕竟有不少人在心平气和地讲道理，以暴制暴，难免殃及无辜。况且，言语粗鄙更可能是修养问题，未必就是“假美国鬼子”，把网络比喻成上甘岭，实在不伦不类。
上甘岭是抗美援朝战争后期的一次重要战役，前辈们以鲜血为代价，捍卫了和平与荣誉，这与在网上摇动唇舌、坐而论道有天壤之别，如果喷点唾液就算是捍卫了国家利益，就敢与先烈们比肩，这实在是最大的冒犯与不敬，既违背历史正义，又显得过于狂妄。
况且，与戴旭理论的网友多是同胞，可为什么在戴旭眼中，他们却成了敌人？
因为他们意见不同，所以就是立场错误，并理所当然地升格为“鬼子”，还当不上正品鬼子，言外之意，消灭他们已成完全正确的事。沿着这条偏执的逻辑发展下去，将来谁还敢提意见？如果大家只能唯唯诺诺，戴旭捍卫的是国家利益呢，还是自己的利益？
中国社会正日益走向多元化，需要我们学会倾听和沟通，不能只想说自己的，不顾他人感受。然而，许多人虽然身体进入了新时代，观念却还留在过去，他们习惯用非黑即白的眼光看问题，只要与他不同，就是立场错误，就是敌人，如此乱设战场，不仅不能捍卫国家利益，反而会激化矛盾，撕裂共识。
戴旭是一个有个性、敢说话的评论人，偶尔情绪失控，放两句狠话，可以原谅，但如果习以为常，拿着蛮横当个性，那只能说明他不适合成为公众人物。
本文来源《北京晨报》
—-白衬衫
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
