媒体不能让百姓生活在梦里
作者：刘植荣
公元2013年4月18日，中国几乎所有媒体都在重要位置刊发了一则重大新闻《总书记打的问民生》。新华社的新华网、《人民日报》的人民网，《光明日报》的光明网，《中国日报》的中国网等各大党媒都做了报道，不少媒体还发了评论，如东北新闻网发的《总书记“微服私访”折射啥》，《中国新闻周刊》发的《从群众中来，到群众中去：中央领导的“微服私访”》。很快，“总书记打的”这个话题家喻户晓，成了全社会的热议话题，对总书记的这种亲民行为由衷赞赏。（见下图）
该报道引起不少外国媒体的高度关注，《每日电讯》发文称“这则新闻好得让人难以相信是真的”（Xi Jinping taxi story
proves too good to be true）。（见下图）
不过，新华社很快对这则新闻给予最高权威确认，大约在2013年4月18日14时，新华社发了《北京交通部门证实“习总书记打出租车”确有其事》一则新闻，全文如下：
新华社中国网事【交通部门证实“总书记打出租”确有其事】一则有关习近平总书记乘坐北京出租车体察民情的消息18日成为各大网络媒体的头条。对此，新华社记者采访了北京市交通部门和最先报道此事的媒体，北京市交通部门和该媒体都表示，确有此事，相关情况都是真实的。（记者李志勇）（见下图）
“总书记打出租”的新闻经新华社的调查证实后，有报纸开始把这则特大新闻发在了当日报纸的头版头条，如《合肥晚报》。（见下图）
就在新华社证实总书记打出租的报道“都是真实的”3个多小时，新华社又发了一篇通稿，题目是《大公报“习近平乘出租车”报道为假新闻》，内容就一句话：“4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实,此报道为虚假新闻。”（见下图）
到目前为止，新华社只是辟了《大公报》的谣，并没有辟自己的谣，也就是新华社发的《北京交通部门证实“习总书记打出租车”确有其事》这则新闻是真是假。说大公报“习近平乘出租车”报道为虚假新闻，但并没有披露核实的细节，如何核实的，核实了谁。虚假新闻，也可以指有此事，但情节是虚构的。如不少党媒当天报道的《美国得州化肥厂爆炸已致60人死百余伤》就是虚假新闻，因为美国德克萨斯州确实有化肥厂爆炸事件，但并没有造成60人死亡，死亡人数是15人，多是消防队员。(见下图）
真实性是新闻的生命线。也就是说，媒体必须作一面折射事实真相的镜子，而不能作扭曲事实真相的水晶球。一旦媒体为了追求某种“正能量”歪曲事实，捏造事实，指鹿为马，颠倒黑白，捕风捉影地进行虚假报道，一次可以，两次读者也能接受，但一而再再而三的杜撰假新闻欺骗和愚弄读者，这样的媒体就会被读者扔进垃圾堆，在报亭上彻底消失。
尤其是报道党和国家领导人的活动，这属于政治新闻，更不能捕风捉影，如果制造虚假政治新闻，这就成了政治事件，必然会给党和政府在人民群众中的形象和信誉带来恶劣影响。
把没有的事情说成有是造谣，把有的事情说成没有同样是造谣。希望有关部门对散布和传播这次政治谣言的媒体给予严惩，就像处置网民散布禽流感不实消息被劳教或拘留一样。（如下图）
习近平总书记要求反腐要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，对制造虚假新闻同样要坚持“老虎”“苍蝇”一起打。希望新华社尽快对自己发的那条《北京交通部门证实“习总书记打出租车”确有其事》新闻给予说明，是真还是假，不能让百姓总生活在梦里。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
