美国中文《世界日报》的社论称：“让海内外舆论沸腾的薄熙来‘世纪大审’终于落下帷幕，这场大审既在意料之中，也在意料之外。所谓意料之中，是指从胡温时代末期拿下薄熙来，到习李体制时代具体进行司法惩处，是党内高层共识，就是要把薄熙来案件办成‘铁案’、 ‘公开透明’、 ‘经得起历史的检验’。所谓意料之外，就是本来被视为将‘照剧本演出’的司法过程，因为薄熙来翻供，济南法院的形似‘中立’，以及首次网络微博直播，谷开来、王立军与薄熙来的视频和公开‘对阵’，让整个审判高潮起伏，精采纷呈，海内外人士及大陆民众都大呼过瘾。”
美国《星岛日报》的社论称：“薄案奇闻频传。庭审最后两天内，薄熙来接连自曝外遇和‘戴绿帽’，顿时轰动法庭，令人颇感错愕和唏嘘。”“去年九月，当局宣布薄熙来罪状并移送司法时，其罪状包括‘与多名女性发生或保持不正当性关系’。如今开审不见了这项指控，薄却主动自曝有外遇，究竟用意何在？”“在法庭抗辩的最后阶段，薄突然引爆凄绝的‘宫廷艳情战’，这背后是否有‘高人指路’？是否属于庭审应对策略？会否掩藏‘转移视线’等动机？……顿时引发坊间纷纷猜测。曾在重庆‘唱红打黑’中备受打击的律师李庄评价说：‘此计以期降低谷王证言效力，是薄最智慧体现’。 ”
香港《明报》的社论称：“堂堂政治局委员、重庆第一把手，妻子与亲信‘如胶似漆’，真是有点情何以堪，但是薄熙来连颜面也不顾，恰恰反映‘薄案’错综复杂，并非表面所见的简单；此案政治意涵浓烈，但是案件刻意与政治切割，连辩护人也以薄熙来2005年之后不再贪腐作为辩护论点；对于受贿罪的证辞，薄熙来讥为‘即使水平最低的电视编剧也不会作这样的情节’，大连实德董事长徐明被薄熙来质询得哑口无言，实际上是控方画地为牢的结果。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“应该说，中国官场上的黑幕，外界也并非闻所未闻，香港媒体尤其不乏绘声绘影的各类故事。但这一次，这些情节已不再是道听途说的小道消息，而是经过一定考核的呈堂证供与起诉书的内容。”“高度透明的薄案庭审，犹如一道不透光的帘子突然被掀开了一个口子，透出来的景象叫人看了不寒而栗，直凉到背脊。”“薄案审讯的意义，不在于最终他是否被定罪，而是法治与公开的精神在中国得到前所未有的彰显。”“薄案带来的启示是：法治与公开，比最终打下几只‘老虎’更重要，公开黑幕的目的，应该是借此来发挥警惕作用；而法治的过程本身，就是展现高层的强烈反腐决心、给社会注入正气的过程。”
台湾《联合报》的社论称：“其实，五天的薄案大审中，被告并非只是在现场跷着二郎腿的被‘双开’的薄熙来，这名举世瞩目的被告曾是一位红色官僚的表率、‘官二代’的典范，及唱红打黑的明星；他代表的可谓是整个中共专政体制的一个样板，五天来，坐在被告席上酣畅演出。世人从薄熙来的人品及案情之中，看到了中共专政体制的底蕴与真相。痛定思痛。整个八千万党员的中国共产党必须以这种‘与薄熙来同为被告’的心思来看这场审判。因为，薄熙来匪夷所思的今日，是中共专政体制造成的；在法院背后的真正审方中共当局，与被告薄熙来在政治上原为共犯结构。”“中共党人不能在审判中只见到‘薄熙来’一人，而必须面对审判所揭露的薄熙来所代表的整个中共专政体制‘伪红真黑’的底蕴与真相。世人皆在问：薄案只是法庭揭露的这么一点点吗？中共权贵人士又哪一个不是多多少少的‘薄熙来’？”“这五日庭审，审了薄熙来，也审了整个中国共产党。”
以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
