香港大学6日发表最新的民意调查显示，在受访的1000人中，有62%的人赞同2017普选引入“公民提名”机制，只有27%的人认为候选人需要由一个提名委员会提名产生。
委托进行这次民调的“真普选联盟”表示，将根据这次的民调结果，提出一个政改方案。由26个泛民主派立法会议员组成的“真普联”，其发起人之一郑宇硕教授说：“调查清楚显示，香港人对现有提名委员会扮演政治筛选的角色，感到严重关注。”
立场被视为激进的泛民政党人民力量成员刘嘉鸿称，调查结果等同“扇了公民党立会议员汤家骅一巴掌”。同属泛民政党的公民党，上个月在建制派坚持反对引入公民提名之后，提出了一个立场温和的政改方案。刘嘉鸿说：“我希望他能够回头，跟我们一起推动公民提名。”
基本法规定，行政长官由一个具有“广泛代表性”的选举委员会根据本法选出，由中央人民政府任命。但泛民政党认为这个提名委员会将会筛走一些北京不喜欢的候选人，因此推动一个更具民主成分的公民提名机制。
但包括中联办主任张晓明在内的多个建制派人士，已经表示反对公民提名，指这个机制违反了基本法。
汤家骅所提出的方案，则以现有的提名委员会机制作为根据，另外加入全香港的区议员。
现有的提名委员会有1200人，大部分都以北京马首是瞻，他们的功能不只是提名候选人，而且还负责选出特首，梁振英就是从这个委员会取得689票而成为香港700多万人的政治领袖。
港大的调查同时显示，大约半数的受访者赞成一个经由全民投票选出的400人提名委员会。此外，将提名委员会增加人数至1500人的方案，即类似汤家骅的建议，却只获得29%的人认同，有39%的人反对。
郑宇硕承认，民调结果反映了港人的理想，“真普联”将根据这个结果商讨有关落实的技术问题，然后才提出一个可行的建议。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
