人說香港學生跟內地的差別，在於是否「認命」。內地學生在政治上的高氣壓，被維穩長城圍封，走在獨木橋般的教育制度上，入職又要靠後門人脈，早以殆盡了浪漫情懷，半點理想也失去了；而香港學生在內地學生眼中，常常挑戰權威，自然是又傻又天真。想不到在第三天的旅途中，我們竟認識了兩批不認命的内地人。
北京富平學校
這間學校的學生不是中小學生，而是來自全國各地的農村婦女，她們來到這裡一天上八堂課，分上下午，每課四十五分，連續受訓十五至廿一天，都是密集式的培訓。學員有的來自山西、江西、甚至是吉林。義工們帶我們學生走進她們的課室，一室三十多個學員，都跟足導師的教導，認真地對著膠娃娃一下下按摩著，唸著「一、二、三、四」；別的課室有學員努力地造菜，弄得渾室都是刺鼻的油煙，面不改容；另有課室裡，學員三人一組，分別演老人家、血壓計操作員及紀錄員，都聚睛在水銀柱的度數，學習如何照顧老人家。
陪著我們的義工都是學員，都一一解答學生的提問，親切真摯，這份熱情是基於對富平學校的答謝，替她們脫貧。北京富平學校是由茅於軾先生創立，為的是藉培訓農民婦女成為城市的「家政員」，薪金由三千五圓人民幣起。訓練不光是家政技術，更灌注環保意識，而且富平積極向政府倡議原本沒有的帶薪假期政策，從以前的零天到現在包括星期日是每年六十三天，大大提升勞工福利。
回想農民婦女培訓時唸著「一、二、三、四」，我都為農民能用雙手改善自己生活而安慰，也敬佩富平學校各人，都為此而奉獻自己的青春。農民也好，富平人也好，大家都不認命。
梁漱溟中心
當大家都說中國脫貧在於城市化，如何提高生產力，發展第三產業，增加職位進一步吸納農民工，破除戶籍以完成農民工的城市遷移，可是某些人卻不屈從這些經濟論述，又深明過往的人民公社的低效率導致生活破產，正試在兩者之間尋找第三條路。
踏入中心是醒目的標語，彷彿回到革命年代，中間是個空地，三邊有教室都是培訓農民的場所，右邊是塊實驗農地。我們都坐著北面的室子裡聽著負責人李管奇先生介紹中心工作。
「我們不是網上說的毛派」，他斬釘地說，培訓農民總要用農民懂的方法，唱唱「團結就是力量」，唸唸口號只是鼓勵士氣的方法。現時他們非常關注食品安全的問題，預期待政府解決其監管失效及信用的問題（可能解決不了），不如靠民間團體，解決食品安全問題。
他們一方面教導農民有機種植的技術；另一方面，也要解決農民生產風險的問題，由於農民生產成本大，包括種子、肥料及本身人工，當初種植和最終推出市場銷售時間相隔甚遠，加上天氣問題，種植是否獲利或甚虧本是說不定的，以往這些風險全由農民承受，李先生推動的就是聯合農民建立消費者預購制度，意思是消費者透過網絡平台跟農民預訂保證是有機種植的大米，先給付部份價錢，然後待收貨後再找餘數。這樣，農民的部份風險就由消費者分擔了。據李先生說，一般的大米是每斤三至四圓，而他們賣的是十五圓一斤，上年試行也都賣光了，相信這做法是有前境的，說著他臉上掛著的是愜意和自信的笑容。他就是不認命！
最後我們一起唱了「團結就是力量」，彼此鼓勵一下。我唱著時想起自己的家，也想起香港。謹以此歌送給全香港人，不要作犬儒，不要認命，團結一起爭無篩選真普選！
團結就是力量，團結就是力量，
這力量是鐵，這力量是鋼，
比鐵還硬，比鋼還強，
向著法西斯帝開火，
讓一切不民主的制度死亡！
向著太陽，向著自由，
向著新中國發出萬丈光芒！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
