輿論認為越南政府背後策動反華暴動，但民族主義高漲的示威中，隱見反一黨專政與爭取民主的聲浪，中國大陸與越南衝突成為全球頭條之際，越南謹慎因應避免失控，而越南的民主進程也成為關注焦點。
長期在東南亞採訪的記者范奇（Steven Finch）在外交政策（Foreign Policy）雜誌撰文指出，反華暴動對許多越南人來說是由政府幕後策動的，並不是中國大陸。
文章指出，經濟不佳是越南動盪的主因之一，越南國內生產毛額（GDP）在2006至2009年間以倍數成長，達到900億美元。金融危機後，中國大陸、柬埔寨與寮國恢復成長超過7%，2013年越南停留在5.4%低檔。
澳盛銀行越南經濟分析師維多里諾（Eugenia Victorino）表示，越南信用寬鬆，國營企業帶動通貨膨脹，2011年經濟成長高達18.7%，傲視東南亞；但受呆帳影響，近年民間消費縮水，有限的經濟改革救不了經濟沉(苛)。
此外，官員貪汙頻傳，社會躁動，越南政府大規模肅貪。過去6個月，法院以竊取國企資源罪名，判處3名國家銀行工作人員死刑，但打擊貪汙成效不佳。退休的前科技部副部長周好（Chu Hao）說，越南政府雖然行使公權力，但人民更不相信政府，以行動表態。
越共一黨獨大的專制政權也遭民主聲浪挑戰，報導指出，2013年1月河內當局首度邀請各派討論修憲，不少高階共產黨員、軍事將領、學界等代表在網上要求施行民主多黨制，但越南國會反對，只通過小幅修改。
越南官方未能如北京一般，大規模封鎖與監控網路行動，使用者可輕易跳過防火牆。越南的臉書使用者4月已達2400萬，當局雖極力打壓，但無法封鎖改革浪潮。
范奇認為，越南國會只有8.4%的獨立派議員，挑戰越共一黨專制的政治行動仍不可能，國會仍是共黨的橡皮圖章。
1名以教育方式推動民主的人士指出，越南還無法全面瞭解民主的另一面，泰國與烏克蘭危機就是例子，他希望越南循序漸進改革，而不是發動「越南之春」。1030518
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
