最近一段时间，全国上下各行各业的人们，都有一种紧张和焦虑感。这种紧张和焦虑感有来自对经济不景气或下滑的担忧，也有来自对国内外政治及社会形势动荡不安的担忧。经济不景和下滑已非一朝一夕，人们如今面对，尚能淡然处之。后者则主要指南海局势、国内频繁发生的暴恐事件，以及一再曝出的莫名抓捕多个行业的精英和知识分子事件。
有传闻说，正是因为国际局势不稳，美日以各种借口围堵中国，连越南、菲律宾，甚至马来西亚这些小国、弱国都时不时来沾惹、欺辱一下中国，所以当局“攘外必先安内”，要把国内惹事的这些异见分子、不听话分子先严控起来再说。这种说法当然不堪一击，因为以中国现有经济实力、军事实力、外交实力和对国内社会的控制力，处理国际局势也好，控制国内形势也好，无论什么时候都游刃有馀，“攘外”根本无需“安内”，二者间没有必然联系。
唯一的解释是六四事件25周年即将到来，当局收紧了“罗网”，加强了对六四及政治活跃分子的管控，在这段特殊时期内，要将所有“苗头”扼杀于无形，当然更不准闹出事来。有媒体传出风声说，最近当局“面临严峻形势与挑战”，上级主管部门已经要求，即日起至7月初，各类负面新闻及容易引发群体性事件的新闻、各种来源不清的组织搞的活动，一律不得报道；而媒体人个人拥有的微博、微信等自媒体，也一律不得转发和评论上述范畴类的内容，如有违反，一经发现，一律由微博、微信的持有者负责，甚至包括个人微博被他人评论有敏感内容，而微博持有者没有及时删除，也要负责。如何负责？据说最轻的是开除，重则永远不得进入国内任何媒体，实行“行业禁入”。
昨日，网络传出腾讯财经记者张贾龙的“被解聘情况说明”，他因与王克勤、马晓霖、王冲等人，于今年2月15日与访华的美国国务卿克里会谈，要求克里向中国当局施压，拆除妨碍中国境内外互联网自由交流的“防火墙”，并在网上公布中共宣传部门的指令，而被公司以“泄露商业秘密等敏感讯息行为”为由解除合约。这就是最近发生的、最鲜活的一例不遵守中共纪律和“潜规则”而遭到处罚和报复的典型案例。虽然此事无关六四，但对违反六四规定者的处罚，绝不会亚于此。
最新曝出的各种信息和传闻，加剧了社会的紧张气氛。媒体内部的消息通常是没法保密的，越是保密的消息，越是容易对外泄露，越容易被迅速传播。而这些消息对社会又具有“传染”作用，当媒体内部的动向作为意识形态领域的风向标紧张起来，整个社会也就紧张起来。
抓捕异议分子，打压和控制政治活跃分子，严控媒体，这是每年六四前后当局必干的几件大事。但是今年格外不同，不仅启动时间早（从三四月间即已开始）、持续时间长（延续到六四后一个多月），而且打压范围广且严厉（多次一次性拘捕多人），调动资源防范力度大。这可能不仅仅只是与25周年这个纪念整数年有关，还有可能表明当局情治部门获得了某些情资。然而，这样人为制造紧张，有意义吗？
一个人民缺乏安全感的社会，政府也不可能安全。当政府故意制造紧张，让人民感觉到不安全，政府只能更不安全。不知国内有关部门，到底是怎么想的？
