编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
近日，中越冲突成为世界热点新闻，不少人担忧中越之间将爆发战争。我的看法是：中越冲突近期内不可能升级为战争。北京与越南当局都会基于现实考量，大事化小，小事化了。5月18日，越南政府派出大量军警驱散反华游行，重兵保护中国驻越大使馆，就是释放“和平”姿态。对北京高层来说，无论从本国高层内部矛盾状态、军队内部情况，还是政府与民众关系等考量时，其实都不宜轻启战事。
*萧墙之祸未靖*
善于观察的人，大都会从习近平反腐遇到强大阻力，以及中纪委设定的查办新目标就可看出，中共高层内斗远未完结。不过，这“斗争”并非习与本届政治局常委之间的斗争，而是他与退休高层权贵及太子党之间的斗争。
“两会”时期官方放风，让外界感到不仅周老虎的事情尘埃即将落定，李鹏家族也即将成为反腐目标。但4月上旬，不仅李小琳借助香港《文汇报》采访高调宣称，有关她拥有离岸公司并在海南圈地的传闻都是谣言，连周永康弟媳及亲家母詹敏利都相继指称，有关周家的腐败故事全因习近平搞权力斗争。然后就有新华社转载财经国家新闻网那篇“三峡集团换帅背后”问世。这篇文章对外释放了双方达成“危险平衡”的信号。
这种“平衡”之所以“危险”，全在于双方力量的平衡基点非常脆弱，某一方暂时妥协并不意味着长久妥协，甚至有可能在妥协之时就想好下一招如何出手。
李家及三峡集团的“腐败”查究暂时搁置，中纪委于5月6日宣布，将整肃在港央企，贪污及卖国行为都将受到严查。这比中纪委3月份宣布将中央驻港澳办纳入监督范围时多了一项内容，即查究泄露国家机密者。了解中国政治的人都知道，港澳地区是曾庆红经营多年的地盘，“泄露国家机密”本不属中纪委业务范围。这一招将指向谁，海外都知是曾。其后是香港国企被查，华润集团董事长宋林落马。近日接踵发生的两件事情很有看头：5月14日，曾庆红在中央政治局委员兼上海市委书记韩正及江泽民儿子江绵恒的陪同下，参观了位于上海的韩天衡美术馆。
此举当然是师法毛泽东当年“畅游长江”之故伎，藉露面昭示外界：“我好着呢，外面那些全是谣言”，以此稳定本阵营军心。但微妙的是，5月16日，中面纪律监察部网站宣布，香港中旅副总经理王帅廷涉嫌在华润工作期间违法被查，针对性极强地否定了曾庆红藉上海视察释放的平安信号。
与此同时，香港两家亲北京媒体报道，中共18届四中全会将提前召开，并将在此会前或会上正式通报周永康案案情。有人据此判断这是倒习势力占上风，于习近平情况不利。我倒认为这表明习近平已稳住大局。毕竟，习近平有足够的位置优势，无论是曾及背后的江，其权势都非昔日的毛，甚至也远不如邓，希望通过操纵中央全会废帝，简直没有可能。因此，18届四中全会提前召开的原因，只可能是习近平希望提前在组织人事上做一些急需的调整。
*习对军队的控制有待加强*
专制国家的国家领导人如果不能有效地控制军警特系统，坐在君王宝座上有如备受煎熬。习近平从小饱受中共斗争文化重陶，当然知晓这一“真理”。因此，习近平自履任以来，至少有一半精力花在强化对军队的控制之上，七大军区司令调动、亲自为六位上将授衔、成立国家安全委员领导小组并自任组长，几乎全是为了自己这个三军统帅名至实归。美国前国防部长盖茨曾公开评论，习近平对军队的驾驭能力比他的前任胡锦涛强。
中国军中太子党势力盘根错节，他们虽然没有实力取代习近平成为中共“一哥”，但却延续了在胡锦涛时期的做法，将不服气化作对外轻启海域冲突，理论基础是“流动国土”。这种“小闹”对他们来说是怡情之举，但弄大了却得军委主席兜底。这些军中太子党的年龄大都临近退休，习近平希望用时间来解决这一切。为了防止军方自作主张，在与邻国的边境冲突中擦枪走火，习近平甚至不惮劳烦，成立“钓鱼岛应变小组”，自任组长，统辖军队、情报、外交及海监执法部门。 这次中越边境冲突由双方互拔浮标开始，升级至高压水枪喷射，最后导致越南发生排华事件，应该说不在习近平算中。因为中越边境冲突曾长达12年（1979-1990年），中国对这场几起几落的战争五味杂陈，因此对越南的边境问题一直比较小心，连毛泽东白白送出的白龙岛也从来不提，实在是对这位小兄弟说打就打的狠劲有所忌惮。
基于以上种种因素，北京对这起越南反华事件采取冷处理方式：在国内不再报道越南排华事件，解放军总参谋长房峰辉则玩开了“怪罪游戏”，指责美国的重返亚太政策在南海和东海挑起事端，并导致这次越南的严重暴乱；对中越边境解放军部队进入三级战备的报道，《解放军报》立即宣布为虚假消息。演员黄海波的嫖娼事件适逢其会，成了转移大众注意力的开胃菜。
*中国与邻国的冲突：小闹怡情，大闹伤身*
纵观人类历史，导致一个政权垮台的因素主要有三，一是统治集团内部激烈的权力斗争，二是政权与人民离心离德，在前两因素都显化时，如遇外敌入侵或统治者对外轻启战争，政权（或者元首）灭亡就成为现实。
如前所述，中国高层内部的权力斗争还未完结，中共政府与人民之间矛盾尖锐，使“维稳”成了各级政府的日常政务。这时候如果轻启外战，对中共政权、尤其是对当政的习近平来说极为不利。越南是个实力远不如中国的小国，胜无大功，败必承担政治责任。无论从哪方面考虑，习近平这位中共的当家人都不会轻举妄动。美国及周边国家总是担心中国这种日常小挑衅会形成一种模式，导致亚洲走向战争。这种想法基于他们对中国的了解有限。
以下几个因素注定中国不能与周边国家“和平共处”。中国内部矛盾日益激化，人口与资源关系空前紧张。前者决定中共政权需要制造敌人，调动民族主义情绪，以转移国内视线，历史上侵略过中国的日本因此成为中国民族主义情绪的宣泄口；后者决定中国将不断向国外包括周边国家输出资本与人口，而周边国家本来就人口稠密，就业艰难，其国民认为中国人抢占了他们的市场与机会，一有风吹草动，极易发生排华事件。
以上种种，决定中国与邻国间的小摩擦会不断发生。这种“小闹”对军事利益集团来说非常必要，他们可以藉此扩充军力，要求更多的军费。专制国家的军队一旦成为相对独立的利益集团，就只有两条出路，一是中国模式，不断增加军费以满足其需要；二是埃及模式，即军队自营企业，垄断一些国民经济部门。对于出于军事利益集团需要的这种小摩擦，我戏称为“小闹怡情”，从中享受快感得到好处的主要是军事利益集团以及相关的利益链条。对北京来说，当然从邻国的隐忍中多少获得一种“中国强大”的快感。
但于北京高层来说，必须为这种“小闹”找到一个临界点，如果象本轮中越冲突最后激化成越南排华，这种“大闹”于当家人习近平等来说肯定伤身，于人民也未必真有好处。以前网上流传的所谓“支持攻打钓鱼岛，胜则收回一个岛，败则成就一个新中国”，那只是嘴皮上说说的事情，老子言“兵者，凶器也，圣人不得己而用之”，是谓至理。
