中共当局周二正式对前政治局常委周永康立案审查，官媒人民网当天发文称这“不是反腐句号”，但该文章随后被悄悄删除，背景耐人寻味。海外各大媒体也纷纷报道事件，关注事件对习近平政权的影响以及如何处置周永康。有分析认为，太子党和官僚体系的博弈与残杀结局难料。
周永康被审查的消息发布后，中外媒体争相报道。其中，官媒《人民日报》丶《环球时报》丶光明网丶新华网均发表评论文章，异口同声强调，中央反腐决心坚定，并称党内出现腐败分子并非不可理解，周的落马证明党自我净化丶自我革新的政治勇气，彰显了“治国必先治党丶治党务必从严”的决心。
而外界也注意到，人民网曾发表题为《打掉“大老虎”周永康，不是反腐句号》的署名评论，并一度获多个网站广泛转载，但不久，大陆各大网站很快删除该篇文章，包括人民网本身。
对此，香港时事评论员谭志强说：“大家都知道周永康是江泽民的人马，你现在抓了周永康，下一步是不是曾庆红呢，谁也搞不清楚。如果大陆不反贪就亡党了，但真正反贪反得太彻底了可能亡国了，所以目前反贪是在很谨慎的步伐里面刮骨疗毒，不是把手砍下来，而是一点一点地保持共产党的地位，再治理。整个事情我觉得下面还有东西可以看。”
对于官方媒体至今没有透露周永康涉及什么“违纪”事件，关于对他的处置，谭志强说：“有三个可能，一个是不开除党籍，留党察看，软禁起来；第二种是开除出党，由检察部门起诉；第三种是冷冻下来，就不发展了，你也不知道处理不处理。”
事件也立刻成为人们的谈资丶转发议论的焦点，但同时，网络上一些质疑的声音却遭大量删除。
杭州师范大学教授丶法律史学者范忠信称，打了老虎，我不敢激动。老虎已囚禁近一年，政法的重庆模式变本加厉——人权律师丶爆料记者丶良心学者丶辟谣网民丶闹访访民丶自主参选者丶特别信众等随时被诬以“寻衅滋事”丶“妨碍公务”丶“扰乱秩序”丶“山巅”罪，滥权抓人几无顾忌。没了周，那条路线未变，高兴得起来吗？
这一消息也引起了海外媒体极大关注。
《德国之声》发表评论员文章称“对周永康的立案审查，并不意味着法治国家的进步，而是国家主席习近平大权在握。”
而日本的《朝日新闻》则称：“这种前所未闻的彻底反腐动作可能激起党内反弹，从而能否加强政权凝聚力也存在朦胧的一面。”
英国广播公司发表署名陈志芬的分析称：“这次中国官方的公布用字指周永康被中纪委立案‘审查’，并非较常用的‘调查’，分析认为反映周永康可能涉及的不仅限於贪腐，而且是更严重，有可能牵涉政治及政权的问题，因而需要进行‘审查’。”
香港《经济日报》的报道说：“在周永康一案中最值得关注的猜想和悬念，一是这只‘笼中虎’会不会真的打；二是为何选在这时打；三是虎被拿下后，是痛打还是轻拍；四是打老虎后还有没有‘狮王’要打。”
民间政治学者丶中国民主党的发起人之一秦永敏周三对本台记者说：“现在比较清晰展现出来的图景就是太子党和官僚体系的博弈，太子党对江泽民丶胡锦涛时代的技术精英治国的这帮官僚是非常不满意的，但红后代离开官僚他们也治不了国。太子党推出习近平这样一个代表人物收拾局面，对官僚系的代表人物大肆打压，还有大家都知道王立军事件的爆发当时就揭出了周永康搞政变，他们之间血淋淋的残酷残杀这个因素在里面。这次的反腐可能还要往上延伸，使得他们的社会基础大大削弱，他们内部的自相残杀也让他们不可能再向从前那样维持。因此中国正在进入中共统治的第三个时代，总体来说就是专制导致的腐败，使得它在一步步的腐烂中发臭，最后走向消亡。”
（特约记者：忻霖；责编：林迪/马平）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
