法广 | 要闻解说: 法媒：香港本可以为中国民主化示范

世界报认为，中国政权在香港今日遭遇的挑战是1989年六月天安门事件以来从未有过的。两者可比性很高：在这场对抗北京的民主运动中，挑头的学生在香港特区占了相当大的比例。而且，香港的运动对当局的挑战更严峻。

当局对目前的局势负有全部责任，而这种局势有可能变得具有爆炸性，天安门广场屠杀的阴影正在香港岛上空徘徊。世界报指出，爆发反抗的起因是因为北京曾承诺在2017年香港特首选举时进行普选。这一发展完全符合当年香港回归中国前伦敦与北京谈判达致的在香港实施“一国两制”的精神。换一个说法，香港在回归中国后，继续保持其原来的治理方式：法治、司法独立、新闻和言论自由等等。

但是，北京在八月份公布了一份可由其绝对掌控的选择特首候选人的运作程序，更严重的是，在公布这一决定之前，北京于7月份公布了语调令人惊异的阐释一国两制的『白皮书』。当局在这份白皮书中宣称，香港的特殊地位之所以存在，仅仅是北京容忍的结果。北京还要求这块前英国殖民地的法官、公务员证明自己“爱国”。要表明对中国共产党的效忠。所有这些旨在显示中国的国家理由战胜了香港的法治。这至少是对1997年所做承诺的背叛。

以上种种就凝结出这样一场文明但是和平的抗议运动，数万人“占领”了这座城市繁华的中环街区。他们的意志很明确，只要北京不对2017年的特首选举的方案重开谈判，他们就拒绝离开。

当局目前不接受他们的诉求。北京把这一运动称之为“骚乱”，指则其受到美国操纵。这个政权害怕香港的局势会感染中国其他地区。中国的报纸、电视、网络，都被禁止有关香港占中行动的报道。中国的新领导人习近平表现了自己的风格─一位绝对掌控大权的专制者。中国目前正经历着一场无情的政治镇压，习近平率领着一场积极的运动─那就是连政治自由化的观念都不能容许存在。该报的结论是，习近平本可以把香港所做的民主实验，拿来为中国其他地区未来的民主化做示范。但他选择了完全相反的做法。不管这样做有多大的危险，港人会受到多大的损害。

法国中国问题专家卡贝斯坦对香港未来真正意义上的普选不抱希望。他认为，北京针对香港提出的选举方案完全是中国村民选举制度的翻版，其候选人由基层党的支部筛选。在中国领导人看来，村民选举已经是最自由化的做法，于是把这一做法转移到香港。中国要控制香港的政治，尤其是特首人选北京不会放手。

这位专家认为北京可能不会从根本上否定“一国两制”，但是他们要缩短中国大陆与香港两种体制的距离，制止香港继续“偏离轨道”。在中国领导人眼中，前英属殖民地越来越变成一个在英美操纵下的反共基地。

面对目前严重的局势，卡贝斯坦认为，北京完全可以做出决定，取消或者修改8月30日中国全国人大常委会作出的决定。可以想象，北京现在在镇压和谈判之间要做一个选择：选择前者会在国际上产生巨大的反弹，选择后者会避免危机从而保持香港的地位和香港的繁荣。他们或可作出第二种选择，但几乎不可能，我们看不到他们会在选举程序上让步。他们也许会换特首，但目前就换也令人怀疑。他们可能会在一些非战略性的问题上做点让步，同时试图分化泛民派拉拢温和派。