【am專訪】香港經歷大時代，媒體亦受衝擊，有大起也有大落。前事不計，單在這個7月份，結業、暫停出版或裁員消息此起彼落，《新報》、《忽然一周》、《壹週刊》，還有《成報》。隨著有媒體退場，新媒體加入戰團，也許是傳媒先跌後回升之兆。最近大張旗鼓開鑼的，繼以眾籌集資成立的《Hong Kong Free Press》之後，尚有資深傳媒人領軍、籌備中的《香港01》與通訊社《FactWire》，至於盛傳由海歸派老闆投資的《端傳媒》亦將於下周一登場。本報專訪這家背景鮮為人知的《端傳媒》，了解金主因何從美國法律界進軍香港傳媒業，創辦面向全球華人的媒體。
記者：張麗珊 攝影：莊振邦無論退場與入局，不免引起猜測，退場的除了關乎錢，還有政治社會因素，至於入局的，則從金主以至目的都惹人懷疑。據悉，《端》的董事是肖景，但他不親自解畫，交由編採部主腦，執行主編張潔平(圖2)出面回應。在鰂魚涌的辦公室內，張潔平與負責香港報道的總監李皚茵一同受訪，張指《端》的投資者主要為肖景，另有一至兩名不想公開身份的朋友合資。至於肖景選擇在港創辦媒體的原因，說得簡單是夢想，實際與他代表著內地海歸派精英那一輩人的心結有莫大關係。張潔平透露，主要投資者肖景大概40歲，是中國改革開放之後那一代出國留學的年輕精英，「他擁有中國大陸背景，在美國留學很多年，史丹福大學唸法律，然後一直做律師，負責IPO(新股上市)項目。」人在異鄉渴望閱讀中文報刊，但是好的報道都只在英文媒體，中文媒體質素欠佳，遂令他萌生創辦優質中文媒體的念頭。
張潔平續說：「他們這一代人出去之後，十幾年在海外看不到要看的東西，怎麼每次都要看英文媒體？自己明明能讀中文，為甚麼不能讀一個好的中文媒體？所以他帶著這個想法很多年，大概從去年開始，不停與各種各樣的媒體行家諮詢，覺得現在可能是時候了。」
不在內地開辦 因審查嚴重
至於為何選擇來港，張潔平解釋，內地的媒體仍然有新聞封鎖，只要存在審查，就不可能做出有實際意義的媒體，縱有再好的人與資本也不可能。至於海外因為讀者人數少，連市場也養不活；台灣則不及香港國際化。李皚茵在旁補充：「他(老闆)的self-identity是香港人，家庭都在香港，所以也很順理成章。」
《端》在港創辦的消息今年初傳出，當時只聽聞是以數碼形式發展，包括應用程式(Apps)及網站，後來盛傳資深傳媒人于品海投資創辦周報後，《端》也突然傳出會出版周報，遂引起猜測是打對台，但張潔平指，他們已為此討論很久，決定加入紙媒的原因，主要是香港對於媒體的認知仍然保守，沒有紙媒的話，立法會及記者會都不能進入，紙媒的作用是幫助他們建立credibility(可信性)。
無「紅色資本」 夠營運至少三年
曾有報道指，《端》幕後的大水喉是「紅色資本」，所以資金不成問題。張潔平笑說：「據我所知完全無(紅色資本)，如果有的話我就不做了。」至於投資額多少，她坦言不清楚，「我只知道投資人有一個承諾，基本上會給我們3至5年喘息時間，不用太擔心賺錢，主要把內容做好，讓好的內容有影響力。」
也許是財政沒有壓力，據行內消息稱，他們請人也出手闊綽。張潔平指，新入職記者的起薪點為1.5萬元，是行內的fair price。他們預計會聘請約70人，盡量以精悍的小團隊來牽動外面的資源。(相關新聞見A2)
