中国二战抗日战争胜利70周年纪念活动尾声之际，知名经济学家茅于轼在微博上发帖质疑中共对抗战的领导地位，引起网民热议。
86岁的茅于轼连发三条微博谈论其对抗战纪念与阅兵的看法，当中批评了年轻人不了解历史，至今合共吸引超过1.5万人次转发，网民留言1.8万条。
茅于轼强调，收回东三省等是国民政府军事委员会委员长蒋介石的功劳，他接受BBC中文网采访时还强调，中共领导人毛泽东自己的文选即能证明中共只在抗战初期主力抗日。
就在纪念活动结束之际，中共中央思想理论刊物《求是》旗下的《红旗文稿》半月刊星期三（9月9日）发表文章，再次重申中共是抗战“中流砥柱”之论述。
这篇由中共中央组织部原部长张全景署名的讲话整理稿题为〈毛泽东是抗战胜利的伟大领袖〉。文章说，“毛泽东最早提出抗击日本侵略者，并促成全民族抗战局面的形成”。
文章说：“历史就是历史。无数英烈用鲜血写就的历史雄辩地证明：正是因为有了毛泽东，中国共产党才能成为抗日战争的中流砥柱；正是因为有了毛泽东确立的正确的思想、政治、军事路线，才有了巩固的抗日民族统一战线，才使得抗战取得胜利。正因如此，我们可以理直气壮地说，毛泽东是领导中国人民取得抗战胜利的伟大领袖！”
蒋介石“消灭国耻”
茅于轼星期二（8日）发出的其中一条微博说：“收回东三省和台湾，收回外国人在中国的租界，成为联合国的发起国和安理会的常任理事国，消灭百年国耻，是蒋介石做的，是中国人民艰苦抗战八年的成果。”
“不过‘中国人民站起来了’确实是毛泽东在天安门城楼上宣布的。这是两回事，不要混为一谈。现在的青年人太不了解历史了。”
这条微博引来了最多网民评论，至星期三下午已超过1.5万笔留言。当中有不少人质疑茅于轼的言论。
茅于轼星期三对BBC中文网记者说，这是要回应另一名网友对其言论的评语。该名网友称，哪怕蒋介石的力量没有收回东三省与台湾，共产党“早晚会收回”。
山东德州的“小狮子飞屋环游”对茅于轼的微博评论说：“指出茅于轼这个论断的两点错误。（1）东三省和台湾的收回跟蒋介石关系不大，是苏俄和美国的作用。但东三省却是蒋介石不抵抗命令下沦陷的。（2）‘中国人民站起来’的意思不是指国土全部收回，而是指摆脱了半殖民地半封建社会的命运。在蒋介石时代中国仍然只是美国的附庸而已。”
宁夏银川的“清清荷花香”指责说，“茅于轼们希望复辟”；云南的“初时模样”质疑说：“最近几年洗白蒋的公知越来越多，但说回来蒋和毛都有公都有过，毛让中国倒退发展，蒋让中国丢失土地，你认为哪个的错更大点呢？”
茅于轼采访录音
茅于轼向BBC中文网记者回应说，蒋介石与美国“有好多意见不一致的”，而且“蒋介石丢失土地不错，但是他坚持了抗战”。
“而毛泽东在抗战中间贡献很少。他自己说过嘛：一分抗战，两分应付，七分要扩大它（中共）的势力范围。就他自己说的。而且他还感谢日本人打了二次大战，要不然共产党没有机会打败国民党的。”
茅于轼说，共产党并未深入参与抗战，是《毛泽东选集》能证明的事情。
“《毛选》的第一、第二卷里头，在1939年以前是讲抗战的，39年以后就不讲抗战了。都是讲怎么扩大根据地。这个是从《毛泽东选集》里头可以得到证明。”
阅兵矛盾
中国在9月3日举行了大规模阅兵纪念抗战胜利，茅于轼也对此提出了批评。
茅于轼星期二发表的微博说：“纪念二战结束，但愿世界各国的政治家发誓永远不再打仗，保卫和平，反对一切迈向战争的行动，包括阅兵、征兵、军事演习、武器买卖。各国百姓更应认清保卫和平的重要性，不要再次上战争贩子的当。”
“头号强国美国应该带头削减军备，其他各国应该积极响应，将军费用于民生，以此造福人类。”
他对BBC中文网说：“作为一个老百姓，我们要的是和平，不管是胜利还是失败。”
“所以我主张纪念二战结束，世界上所有的政治家都要发誓永远不打仗，而且要抵制一切与和平相反的活动，包括阅兵，包括军事演习，包括武器扩展、武器展销。”
网民留言中除了批评茅于轼之外，也有一些是支持其观点。
辽宁鞍山网民“徐硕sss”说：“不是青年人不了解历史，是因为青年人不能了解到真正的历史。”
湖南长沙的“夏天吹暖气”说：“被洗脑的人，总是不愿接受真相，甚至发现真相事实的勇气，都不敢有……奴才当久了吧……”
浙江杭州的“江浩_Rocky”说：“不了解真相其实并不可怕。可怕的是还在不断篡改历史，继续掩盖真相；面对不同声音，反对者不是有理有据的反驳，而是咄咄逼人简单粗暴的咒骂！”
