令计划绝对是百炼成钢的中共官员，法庭上即使时移位易，但气势和架子不倒。最后陈词，面色平静，抑扬顿挫地说：“在审判长依法公正的主持下，整个庭审庄重、严谨、理性、文明，体现了依法庭审和人文关怀的有机结合，我真诚地感谢法院和检察院”。恍惚间，这是领导在视察致词，工作总结，还是认罪悔罪？浸淫官场几十年，特别是担任大内总管的中办主任要职多年，党文化和官场表达，已然深入骨髓。
令案其实有诸多看点。不追究担任实权的中办主任时的罪责，只提后来任统战部长和政协副主席虚职时的问题。有意思的是此前落马的云南省委书记白恩培，官方查处受贿两亿元，还有巨额财产来源不明，可是却只给令计划送了60万元的财物。不知是封疆大吏不懂规矩，还是大内总管没见过钱？这要在过去，如此轻慢李莲英，相当于打老佛爷的脸，有欺君和犯上的嫌疑。
而且刑事诉讼程序也有问题。夫妻共同受贿，却同案不同审。证人只是录像作证，不能到庭对质。一项罪名涉密，但其他罪和整个案子都不公开审理。最后就是新闻通稿，一槌定音，借被告之口说出审判公正。公众对内容和过程毫不知情，只知结果。著名律师陈有西评论说，中国《刑事诉讼法》不是这样规定的。
最有意思的还是，令计划像许多高官一样，不上诉。一审终结，判决生效。这是为什么呢？
令计划庭审陈词说：“我愿意向组织、向办案机关负荆请罪”。司法机关审判他，他却把组织放在前面。违反的是法律，危害的是人民利益，要说请罪应该向人民请罪，却向组织请罪。组织是什么？就是党，就是政治组织。在他心里，对他的审判最先想到的不是法律、法院，而是背后的组织。用大陆的政治话语，就是组织决定的事，理解了要执行，不理解也要执行。上诉，就是给组织添乱，对抗组织。
中共的许多高官一审后不上诉，是他们在台上的时候，太知道中国的司法审判是怎么回事了。很多人是一把手、或政法委领导、常委班子的成员，都指挥、干预过案件，事先给走过场的司法审判定调、定结果。普通人或者出于对司法程序的信任，或者不了解法律背后的政治，一般会选择上诉。而对政法内幕和官场规则心知肚明的贪腐官员来说，不会上诉。
而且像这种高官，在审判前多半会有妥协交易。只要态度端正，不和组织顽固对抗，组织会在刑期、服刑待遇、和家人同僚的切割等方面有考虑。以中国的刑法，受贿在10万元以上、情节特别严重的就可以判死刑。但那么多受贿在千万、亿以上的高官，又有几个判了死刑？
因此对组织的人来说，罪不在大小，关键看态度。审判的结果事先已知道，该谈的也都谈好了，突然又节外生枝，提出上诉，不是找死，就是自找苦吃。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请点击这里下载火狐或者Chome浏览器扩展，穿墙阅读中国数字时代网站。
