【网络民议】解决提出问题的人，从根本上解决问题

网络图片

财新网｜律所“放任律师制造舆论压力”将遭行政处罚

司法部新修订的《办法》增设律师事务所管理责任，要求律师事务所不得放任、纵容本所律师实施六类行为，违者将遭受不同程度的行政处罚。

新《办法》第50条列举的六类行为包括：

采取煽动、教唆和组织当事人或者其他人员到司法机关或者其他国家机关静坐、举牌、打横幅、喊口号、声援、围观等扰乱公共秩序、危害公共安全的非法手段，聚众滋事，制造影响，向有关部门施加压力；

对本人或者其他律师正在办理的案件进行歪曲、有误导性的宣传和评论，恶意炒作案件；

以串联组团、联署签名、发表公开信、组织网上聚集、声援等方式或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度；

无正当理由，拒不按照法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；

发表、散布否定宪法确立的根本政治制度、基本原则和危害国家安全的言论，利用网络、媒体挑动对党和政府的不满，发起、参与危害国家安全的组织或者支持、参与、实施危害国家安全的活动；

以歪曲事实真相、明显违背社会公序良俗等方式，发表恶意诽谤他人的言论，或者发表严重扰乱法庭秩序的言论。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@欧阳建龙的：律师有辩护的权力——但没有说话的权力特色

@我要法网：律师姓党，法律姓党，司法姓党！党最伟大光荣正确！跟党走就是……律师手脚嘴巴作废了，遭受不公不义的屁民与官府官员的关系更直接了，祝福你们啊，依法治国，司法改革，越来越和谐了！

@陈光武律师：央视对未结案件的一再曝光、披露算什么？只许 ……，不许……?

@映蕊流年：如果律师的权力得到法律保证，还会去利用舆论，这也是被逼的。央视未审先判利用舆论，该怎么判？

@林仲—bigterrist：媒体全面客观报道“敏感”案件，律师自然就没有必要制造舆论压力。话说，媒体都掌握在你手里，律师要是偏面，你可以补充啊，干嘛要堵人家的嘴。你的嘴最大的，怕什么？

@dxbdl：怎么区别发表不同意见和施加压力？难道有不同意见就只能单个发表？这是哪条法律规定的？就算施加压力，犯法么？如果没有发布违法言论，凭什么就不行？

@兄弟花行：中国梦里面不是有“法制”那两个字吗？人家已经明确告诉你们这在中国就是“梦”，可你们还叽叽歪歪的

@CuoJun2：解决提出问题的人，从根本上解决问题

@法律电商克雷吉山：无赖当权，痞子殿后

@克鲁伦河之波：封住了律师的嘴，法官这职业就更诱人了！——

@吃素的好老虎：能制造出舆论压力，直白说就是：官媒说不过你。

@ANDER1520002850：国家应该出规定，禁止律师这个职业，要知道虚伪的美帝，总统好多都是律师出身，我们是社会主义，要坚决的将资本主义的糟粕丢弃掉

@内向的隐居者：应该规定：只有拿到党票后才能取得律师执业资格。

@李剑一丝不挂：取消律师，全他妈是党国的

@Mo法师bob：中国的律师本来就是被捆住手脚的人，只能骂两句，这个时候，还要封住律师的嘴，让律师只能怒目瞪眼，何其悲哀。

@不仅是围观者：杀猪猪不得吭吭

@只配叫猪1：“放任律师摆事实讲道理”将遭行政处罚，绝不允许批评司法机关的所作所为。

@梦想家的地盘：立法权、执法权、行政权，集权于一身。无人权、无民权、无产权，无权小草民。