“刚刚，沙特王储被废除了”，这个“废除”，难道不是“废黜”吗？
6月21日，新华社公众微信号发布了一则”沙特国王废黜王储”的消息，标题及文字内容都相当简短，有网友质疑如此简短的消息为何有三位编辑的署名，新华社微信号编辑“霸（liu）气（mang）”回复：三个编辑各自写几个标题字，有意见？
这篇消息及回复很快引来网友围观，评论下几乎都是赞美的声音，由于微信公众号采取的“先审评论后显示”默认设置，暂不清楚是否有网友不同声音的存在。
别以为牛人都有资本。三个编辑这下丢人现眼了——
新华社啊，别光卖萌，三个编辑都没看出这个错吗？
2017-06-21 zhang3fo 张丰读书
张丰读书
新华社公号发的一条微信火了。
看这个截图，小编的回复活得了这么多赞，正是这个回复，让这条不那么严肃的国际新闻阅读很快突破10万＋。
新闻不是沙特王储被废，据说沙特国王有三十多个儿子，废个王储，其实也就是考核KPI吧。新闻在于，一向严肃的国社，竟然如此卖萌了。
哪怕是最体制的，也可以显露人性呢。
有好几位朋友，都以认识这几位卖萌的编辑为荣呢。不以认识新华社老师为荣，而以认识卖萌的新华社老师为荣。这就是新媒体时代吧。
新媒体时代，不会卖萌的编辑，不是一个好编辑。
有朋友感叹，这个传播事件说明，那些自以为精益求精的老编辑，在新媒体时代已经没用了。
老编辑死了。哀乐响起。
这真是让人悲哀的事。但是别慌，好像有点没对，新华社这条稿件的标题，难道不是错了吗？
“刚刚，沙特王储被废除了”，这个“废除”，难道不是“废黜”吗？
这大概是老编辑才能发现的错误吧。
新华社啊，别光卖萌，三个编辑都没看出来这个错吗？
