【编者注】作者微信原文已被和谐。以下内容来自“自由微信”。
张云帆“自白书”截图
昨天深夜看到了北京大学张云帆同学写的自白书，这个1993年出生的年轻人，组织了一个读书会，由于讨论议题被认定为过于敏感激烈，在活动现场被警察抓走，广州警方以“聚众扰乱社会秩序”为由将他拘留，读书会的几名核心成员也身陷囹圄，
今天很多朋友问我关于此事的看法，我有很多不得不说、但又说不出口的话。
我不认同他的所谓“左”的价值观，但我很理解并同情他的遭遇，也很赞同他关于言论自由的一些想法。但我必须要说，云帆同学的这个事件也许不是表面上这么简单，他的自白书里很多细节是模糊的，关于事件的逻辑也只是局部的。要知道官方如果是想处理这个读书会，也不会傻到在活动现场公开抓捕，手机拍照片和视频立马能传到网上，如果变成了公共事件，会让当地政府陷入舆论被动。
读书会，看似一件阳春白雪的事情，但要知道这三个字在很多语境里是极其敏感的。青年、聚众、思想，这几个敏感点都凑到了一起，若再涉及到意识形态倾向，则更加敏感。这些年我见过很多读书组织就是因为涉及这个问题而逐渐消失的，而我自己创办的读书会从创办之初也一直伴随着这个问题。
尽管在读书会圈子里这是一个禁忌话题，但我还是想说说自己的想法，不谈价值判断，只说说自己曾经的遭遇。
那年我16岁，高中一年级，因为对一些社会现象不满，遂在网上发了一篇文章《来了一位好市长，毁了一座南京城》，当时孟非有一个电视栏目“孟非读报”评论了此文后，被很多平台转发。第二天下午，校长助理突然到教室找我，说去一趟会议室。推开门，里面六个穿着警服的人，还有我中学的校长和几位副校长。当时的我被这场景（吓）蒙了。
他们轮番问我：你家在台湾有亲戚吗？有没有美国或其他境外人士资助过你？文章是不是谁指使你写的？
谈话进行了一个多小时，当时还做了长达七页的笔录，让我在上面摁手印。
我是哭着回到教室的。同桌问我为什么哭，是不是抄作业被老师发现了。
我不知道怎么回答他的问题，看着他的眼睛，我人生第一次产生了一种巨大的孤独感。
那是我价值观急速碰撞的青春期，警方和校领导都说我这件事太偏激了，我承认了错误，尽管我心里从来都不知道自己错在了哪里。
这件事使得我变得沉默，我的业余时间都躲在图书馆里，那里是我唯一可以自由呼吸的世界。而那长达两年的沉默终于在我高中毕业前夕爆发了，我在国旗下演讲时，偷换了老师准备的演讲稿，我哭着问了自己一个问题：我把青春究竟献给了谁？
这个问题我至今仍然在追问自己。
读过一些书，走过一些路之后，我明白了这个社会需要愤怒。人对当下的不安和不满，往往是一个社会进步的动力。
但是比愤怒更重要的，是建设，是行动。行动才能带来改变，改变才是力量。
年轻人最难的跨过障碍就是行动中伴随着的愤怒。尽管我已经努力保持克制，但还会遇到一些不得不让你愤怒的事。
就说印象最深的一次，我发起过一项游学名为“思奔”，有一期思奔在上海举行，但由于报名的人数太多，让当地政府产生了压力。当时上海的警方直接联络了江苏省公安厅，出动二十多名警力。我被消失了三天，而我的爸爸、妈妈、当时的女朋友、大学室友、读书会几名核心成员，在同一天同一时刻在不同地点被警方传唤。
那次活动被迫取消了，但是很多参加游学的同学已经到了上海，后来被迫改成分小组去导师家里交流。那一年我刚满二十岁，当时的很多经历不方便现在讲述出来，但我消失的那几天，那是我人生中从未有过的绝望和恐惧。
我当时有几个选择。
第一，发表一篇公开信，讲述自己的悲惨遭遇，会获得很多朋友和前辈的声援，但是读书会一定会被取缔。
第二，沉默，吸取经验，让读书会继续下去。
当时我选择了后者。
我不希望自己白白经受那些苦难，无论如何，我都要将读书会继续做下去。
每个时代都有自身的局限性，作为深处“这一代”的一员，我想超越这个时代。
后来我主动约了当初找我茬的那些有关部门的工作人员吃饭，和他们聊天后发现这也是一群普通人，有家庭，有情感。我主动说，我只有一个目的，让读书会存在下去，无论如何妥协，我都会接受。其中有一位相关部门的工作人员说：“你知道吗？关于你和你的读书会的档案材料，已经在我的办公桌上摞起了高高的一堆，我们比你更了解你，你的行踪、家庭背景、每天见了谁、说了哪些话，这些我们都很清楚。但是你得理解，这是我们的工作。建议你在举办重大活动时，提前和我们沟通，我们来想办法帮你协调。”
后来我邀请了几位有关部门的工作人员来现场旁听读书会，他们听完都觉得没什么问题，甚至有几位还被现场的氛围感动了，推荐自己的子女来参加读书会。
转变了思路后，读书会不仅很快“脱敏”，还获得了很多政府部门的支持。但我始终警醒自己，不要丧失独立性。
嘤鸣读书会的上一个公众号就是因为推荐了某部电影而被封号的，每每遇到这样的问题，我总是提醒自己，柔软些，再柔软些。“若批评不自由，则赞美无意义”现在成了一句流行语，但人们自己其实很难做到。在价值割裂的中国社会，要保持言论自由的心态并不容易，因为这不只是要求自己的言论有自由，也要允许他人的言论有自由——尤其是那些我们憎恨或不耻的言论，而这不容易做到。言论自由要求我们把别人当人——而不是白痴，把自己也当人——而不是上帝。
很多话还是没有说出来，很多心情只有真正经历过的人才会懂。我很支持张云帆同学追寻自由的壮举，也很同情他和他的团队的遭遇，希望他们未来的日子，一切平安。
不因前路迷濛而惰于思考，不因时局逼仄而懦于革新，不因轻佻的批判而疑行无成。我时常这样勉励自己，也与诸位共勉。
最后，向大家分享一首台湾诗人周梦蝶的诗：
云
作者：周梦蝶
永远是这样无可奈何地悬浮著，
我的忧郁是人们所不懂的。
羡我舒卷之自如么？
我却缠裹着既不得不解脱
而又解脱不得的紫色的镣铐；
满怀曾经沧海掬不尽的忧患，
满眼恨不能沾匀众生苦渴的如血的泪雨，
多少踏破智慧之海空
不曾拾得半个贝壳的渔人的梦，
多少愈往高处远处扑寻
而青鸟的影迹却更高更远的猎人的梦，
尤其，我没有家，没有母亲
我不知道我昨日的根托生在那里
而明天──最后的今天──
我又将向何处沉埋……
我的忧郁是人们所不懂的！
羡我舒卷之自如么？
