“杀死”韩寒

（十年前的视频链接：http://www.tudou.com/programs/view/sMyxz5it84M）

写这破文之前，思考了许久，我该用什么题目呢？视频中的每一句话都能作题目，比如：不守规矩的土鸡能变凤凰吗?韩寒不会对我产生任何影响吗?韩寒是一种破坏力吗?不经过三重门永远是个毛毛虫吗?学术界的体面能保持吗?四十岁以前说的全是废话吗？个性与共性的冲突带来社会不稳定吗？等等。再三考虑，我还是选择了《杀死“韩寒”》。十年前，央视的一期节目正是这么干的，台上的看客和权威也是这么干的，而十年后，许多人和组织依然抱有这种为民除害的冲动。幸运的是，如今回过头来对照当年“杀手们”的断语和手段，坏笑加可笑加淫笑加讥笑，太好笑了。历史，终于不由判官们涂脂抹粉了，所有的荒唐、无知、罪恶都记录在网络上，你洗也洗不掉，抹也抹不平。可以憧憬一下，再过十年，中国不需要小品相声之类的娱乐节目，爱好逗乐的人们只需打开网络，看看今人今事今语，一定会乐翻天。

通篇节目，绝大多数看客把韩寒当外星人围观，十年之前的韩寒却表现得无比神勇。当麻花大妈暗示韩寒只配和她儿子对话的时候，当陈永民教授质问韩寒不能和父母共存的时候，当陈晓民教授指责韩寒生活表演的时候，当司法学校的学生判决韩寒的自由太过分了的时候，韩寒用青涩的面容、超出他们能理解的揶揄给予了痛击。遗憾的是，看客水平太低，权威僵尸不冷，他们竟然摇头叹息道，与韩寒不可能用逻辑对话。而最终得出一个惊人的结论——韩寒患上了强迫症，而这强迫症竟然来自他们神龛上的祖宗毛泽东。:“凡是敌人反对的,我们都要拥护;凡是敌人拥护的,我们都要反对。”，他们言之确确地开出了处方，凡是“正常人”说是的，韩寒必定说不是。你看，这一锄头下来，能让十八岁的韩寒不“手足无措”么？好在十年前的中国不至于昏庸到无一个清醒之人，戴眼睛的女老师、慧眼识才的杂志社女编辑 ，是她们这样的稀有开明人士给予了韩寒成长的空间。谢谢她们，这使我相信，再龌龊的空气都有氧气的存在。

再来看看当年央视费煞苦心请来用于歌颂中国教育制度，反衬韩寒不学无术的全才黄思路小姐。她是当年的“好榜样”，“全国十佳少年”，福州市学联副主席，第四届全国十佳少先队员，宋庆龄奖学金获得者，入选“中国少年榜”，获得华兴青少年奖励基金奖，1998年由宋庆龄基金会选入《中国少年榜》，将其亲笔签名镌刻在上海儿童博物馆门前的石碑上。她三岁学钢琴，6年级钢琴达十级。可如今呢，那个被两教授信誓旦旦指定为大好江山接班人的黄思路小姐正搁在美国那儿，为白人相夫教子……..要不要说真他妈的操蛋！这不是骂祖国母亲，而是骂脖子上捆着西方文明领带的两教授！真不知道，如若他们建在，再来看看当年他们的精彩点评，会不会羞愧到用领带上吊一死了之！

看看网友“君不悔”的感慨吧！

我觉得十年前，这个节目很不光彩，满口的仁义道德，字里行间都是吃人。

十年后，我怀疑这是央视当时有意为之，通过这样的方式，来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

十年前的社科院博导陈晓明，认为韩寒的影响只是昙花一现。十年后，在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时，韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。

十年前的华东师大教授陈永明，认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。十年后，社会已把无数学生把握成了房奴，而韩寒却在拯救社会。

十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路，被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。十年后，黄思路跑路去了美国，为白人相夫教子，而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

十年前那个会用ICQ以及OICQ的麻花辫妈妈，认为韩寒是只幼稚的土鸡。十年后，她随着ICQ和OICQ一起消失在人海，而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

十年前那个司法学校的学生，认为韩寒的自由是太过分了。十年后，他这批学生大概走上了工作岗位，结果司法没有自由。不知道他的名字，也许叫贾连春。

十年前那个孩子喜欢昆虫的父亲，庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。十年后，一代孩子的儿时梦想毁灭了，他们开始在泪水中嫉妒韩寒，愤恨命运不公。

十年前那个说韩寒记仇的人，认为韩寒的讽刺是一种报复。十年后，韩寒用他的成长，让上面的每一个人贻笑大方。

十年前，“我们”统一正确的认识是如此之浅薄，十年后，我们发现，这个欠揍的社会，每有韩寒这样的人出来赏它一耳光，它就能长进一点。

中国特色主流文化，无非就是对愚民模式的追求，对个体权利的忽视，以及对不同声音的镇压。韩寒没有成为沉默的大多数，这个狠人，用他的行动生生把这荒唐制度撕开一条口子，捍卫了自己作为人类的尊严。

我没有资格评论任何人，只有时间才有资格，这期节目跨越十年所展示的诸多丑态，正是时间对韩寒的最生动评价。也是对一贯正确的中国人的一记响亮的耳光。再过十年，耳光还会狠狠抽在伟大光荣正确的中国人脸上吗？最好的办法就是——“杀死”韩寒！