唐映红 |招生时“成都七中”，出事了“挂牌民办”

等调查通报吧。

先说我在盆圈第一次转发分享这事相关的链接时，第一条回应就是一位树德中学的学生家长留的。因为爆料里面提到，涉事的后勤外包公司在四川省内为20几家学校提供学生餐饮外包服务，其中就点到树德中学。这位岁月静好的家长很及时地留言声明，“学校食堂明明就不是这家。校方已经在回应辟谣了。”我也及时把她的留言公告转发。

这事其实没有多少复杂的是非曲直，学校食堂承包给后勤公司，后勤公司涉嫌提供过期、霉变、劣质的食材给学生，家长发现了，学校应该和家长一样是受害方，对黑心的后勤公司提出诉讼，有图有真相，都拍到实锤了，法院依法该咋判咋判。

邪乎的是，这事竟然是受害孩子的家长是一边，学校、后勤公司是另一边，要维稳，要岁月静好，要正能量，要正面积极阳光。我不知道现在这批下跪、被喷辣椒水的受害孩子家长们，在面对其他学校，其他城市的孩子受到类似损害时，会不会不以为然，依旧岁月静好。至少，其中一些家长是岁月静好的。既然岁月静好，那就等相关部门调查结果出来吧。

顺便再提一下，成都七中实验学校学生食堂在2010年曾被四川省教育厅授为“四川省示范性标准化学生食堂”，而且还被相关领导却认为是值得向全省学校推广的示范。这次闹出过期、霉变、劣质食材事件，成都七中实验学校学生食堂显然辜负了省教育厅的厚爱，给政府抹黑了，实在是不可原谅。好了，这个点也不多论。

我想说的其实是另一个点，事情曝光出来后，有一种言论就开始传播，典型的说辞是：“搞清楚了，霉变食物事件不是成都七中。成都七中是重点公立，成都七中实验学校是挂牌民办。”而且，之所以发生这样的令人发指的“霉变食物事件”，原因就是成都七中实验学校是一间民办学校；如果是公办的学校，就不可能出现这样的事件，民办的才会大概率这样。

“重点公立”，“挂牌民办”，有趣的两个标签。毋庸讳言，成都七中是四川省最好的中学之一，在全国也算得上是名列前茅。在2018年全国高中百强排名里，成都七中排第七，是四川省排位最高的中学校。成都七中实验学校，冠了“成都七中”的名，只不过是“挂牌民办”。

问题是，招生的时候，“成都七中”就是噱头，就是幌子，那些孩子上不了成都七中的家长，只需要花费高昂的学费（包括不菲的餐饮费），就能上另一所“成都七中”。也就说，招生的时候是“成都七中”，出事之后就是“挂牌民办”，这倒是摘得干干净净。

俗话说，收人钱财，替人消灾。成都七中之所以授权民办学校“成都七中”的名头，收钱了呗，那就按照合同约定来行驶，该消灾消灾。例如，招生时可以用“成都七中”的名头，办分校时可不可以用；融资转让股权时可不可以用；如果因为丑闻事件有损“成都七中”，是否有赔偿和终止约定？

有没有？有没有？

同样地，成都七中实验学校委托德羽后勤公司承包学校食堂，而且食堂是被政府授予“四川省示范性标准化学生食堂”荣誉称号的，那么，承包的公司怎样运作，以怎样的标准运作，就应该在合作协议里约定清楚。例如，食材参照怎样的标准，有没有检验程序；如果出现违规，又该如何处置，有没有约束，有没有罚则。后勤公司如果违规，有损成都七中实验学校，是否有赔偿和终止约定？

有没有？有没有？

一切按照契约办，嘎简单的事情了。成都七中授权成都七中实验学校使用“成都七中”的名头；成都七中实验学校授权德羽后勤公司承包经营学校食堂，一切都可以在合作协议里写得清清楚楚，明明白白，各自的责权利，用条款框定。那么，出现任何涉嫌违规的丑闻事件，首先就是一个法律问题，回溯到合同协议文本，违反哪一条哪一款，该怎样赔偿或者处罚；如果因为协议规定模糊，双方理解各异，无法达成共识，那就诉诸法庭。哪里需要学生家长出面来下跪，来嚷嚷，来呼天抢地？学校责无旁贷要卵翼保护好学生，以及给予学生家长无条件的支持和帮助。

问题出在哪里？在哪里？

成都七中，四川省最好的高中校之一，全国也是赫赫有名，名列前茅的著名高中，谁能拿到“成都七中”的冠名授权？有经过招标程序，经过律师介入的合同审议，经过议标竞标来择优者中标么？再退回一步，成都七中作为声名赫赫的高中校，为什么要对外冠名授权呢？哈佛大学如果对外冠名授权，那还不赚得盆满钵满，然后哈佛大学就臭了。

所以，得有关系才有可能跟成都七中谈冠名授权的事情。成都七中实验学校的投资方显然想借“成都七中”的名头，而且与成都七中“管事的”之间有着默契和共识，这可不是桌面上的交易，也不可能是桌面上的交易。酒桌子上能搞掂的事情，哪里需要律师介入，需要两边团队起草协议条款，一条一条地抠？

成都七中实验学校，既借得“成都七中”的名头，招生上利好；更是借着资本的春风，食堂荣膺“四川省示范性标准化学生食堂”，曾被某自媒体赞誉为“舌尖上的食堂”、“妈妈的味道”。谁都知道，能搞掂学校的食堂，对任何一家餐饮企业来说都是稳赚不赔的买卖。学生人数，一日三餐，每餐多少钱，一周五天，一学期20周，小学三年级的加减乘除就能算出一年能创收多少。问题是，既然谁都知道学校食堂是香饽饽，那谁才拿得到学校的授权承包呢？

“香饽饽”就意味着待价而沽，价高者得，无论是桌面上付出的成本，还是桌面下付出的成本。能获得青睐获得授权承包食堂的后勤公司一定是付出最高价格的。好了，前面通过学生人数，一日三餐，每餐多少钱，一周五天，一学期20周，小学三年级的加减乘除就能算出一年能创收多少的数目字，就要减去桌面上桌面下付出的高昂成本。

剩下的事情还需要我来演绎么？别那么外宾了。500万的创收里，减去300万的获得成本，那就只有200万的创收。为了尽可能地不赔，多赚，商家就只有唯一的一条路径：节省食材成本。用脚趾头都能想明白，所有付出高昂桌面上桌面下获得成本的学校食堂承包商，不从食材上挖潜，节省成本，他赚个屁的钱呀。

盆圈留言的那位树德中学的学生家长太善良了，太岁月静好了，哪怕是在德羽后勤的官网上挂着树德中学的名字，也相信风轻云淡，阳光明媚。

羡慕他们的心态，只要事情没落到自己的头上，一切都岁月静好。