CDT编者按：2020年1月15日，中美签署了第一阶段贸易协议。分析人士对两国谁在协议中让步较大看法不一。中国官媒称协议的结果是双赢，但也有人认为从协议中规定的义务来看，中国的让步更大。记者Bill Bishop写道，协议中提到了105次“中国应…”、5次“美国应…”、27次“美国确认…”、60次“双方应…”。Bishop认为人们容易将此理解为中国屈服于美国的压力。社交媒体上也有网友称刘鹤是“刘鸿章”，习近平是“习太后”。本文是《环球时报》主编胡锡进在微博上回应了那些认为“中国输了”的观点。
那些嘲笑“中国输得不像大国了”的人需要学学佩洛西、舒默、拜登攻击特朗普“美国屈服了”的调调，国内那些在这场贸易战中随时论证中国做错了的人，和美国那些事事呛特朗普的人比起来，还是有些嫩啊。
@胡锡进 微博截图
第一阶段经贸协议当然是相互妥协的结果，中国怎么能不做一些让步呢？但是大家看看，中国的那些让步是否就是我们改革开放本身就应该加强的方向呢？
我们大规模增加从美进口，只要是美国提供的产品，中国的确需要，这有什么不好吗？中国有那么大的对美贸易顺差，然后把赚的钱再买成美国国债，让美国人花，这好吗？当然，如果美国就是提供不了中国需要的产品，那么什么样的协议都没用。所以，履行协议也是对美国供货能力的考验。协议规定双方对此保持密切沟通协调。
中国加强知识产权保护，更加公平地对待外资企业，既是协议中的规定，也是中国对外开放必须坚定不移推动的方向。贸易战既是压力，我们也要尽量把它转化成进一步改革开放的动力。封闭和保守对中国有着综合风险，对外越开放，就越能倒逼我们的改革，所以我真的不认为中国输了。也许历史的某一天我们回头看这场贸易战，我们会有比今天更加豁达的感受。
有人说，那你还打贸易战干什么，当初接受美国的全部条件不就行了？这种话幼稚得可悲。中国与美国对打的22个月不仅成功拿掉了美国的很多要求，而且让美国人确信了中国同样是不好惹的。无论欧盟还是日本，谁都没有勇气和能力与美国进行如此的较量。在两国签下第一阶段贸易协议的时候，美国人知道了它得到中国的一些让步是多么不容易，意味着他们那边要使出多大的力气，承受多少经济和政治上的风险。接下来它要再对中国施加高压，甚至要挑起与中国更大的冲突，它就要先长长吸一口凉气，多盘算几遍。中国作为大国，必须赢得美国这样的尊重。
中国今后的麻烦还多着呢。我们自己没想争着当大国，但做到了世界第二，你能藏得住自己的大吗？如果中国不是大国，世界上除了美国还有谁是大国？有工夫嘲笑中国以后别自称“大国”的那些国人，还是把那些闲工夫去做做公益什么的吧。比如春节哪都缺人，去老人院代几天班，或者去环卫扫几天马路。
