福州网友发帖获刑，谁让网民上网恐慌

（注：从网上转帖，作者漂泊诗人 ）                          

                       
  
福州网友发帖获刑，谁让网民上网恐慌

                                  
作者:漂泊诗人

最近偶然在网上看到福州三网友“诬告陷害”罪开庭审理的消息，心里略略有些不平。

因为去年三网友落“网”时，笔者曾写下《网友纷纷“落网”，谁在拷问法律公正》一帖，在全国各大网站刊发，受到网友们的热评。不想事过近九个月，三网友“诬告陷害”案才被得以审理。

为了全面了解案件审理过程，笔者先是看了四川电视台的“真相30分”专题报道，然后又看了网友声援团的一些文章和照片，再之后又看了韩寒的《而你们怕什么？》，看完之后，很是困惑也很迷茫，于是不免想起本文的主题来：福州网友发帖获刑，谁让人们上网恐慌？

   这次网友“诬告陷害”罪案其实很简单：林秀英因怀疑女儿严晓玲死的很蹊跷很冤枉，所以才找来有正义感的网友游精佑、吴华英和范燕琼帮忙声援、苦诉，三网友便将林秀英的情况整理并录制视频在网上播放，在网上引起了巨大反响。

就凭这点事，三网友便遭福州马尾警方的跨区抓捕，这羁押就长达八个月。而罪名由“造谣”、“诬告陷害”罪到法院判决改为“诽谤罪”。据中新社的消息，4月16日，福州市马尾区人民法院“公开”开庭审理，并当庭作出一审判决：以诽谤罪判处被告人范燕琼有期徒刑二年，以诽谤罪判处被告人游精佑、吴华英有期徒刑各一年。

   
从律师刘晓原和网友声援团的文章、视频和图片上可以看出，人们对网友因言获罪不服并提出众多质疑，如所谓的公开审理并不公开，许多关注的媒体记者和网友都被拒之门外等等。

而笔者从视频上看到一幕确实触目惊心也不寒而栗，一位女孩在发放声援宣传资料时对路人说“上网得担心，发帖也有罪”。这句话仿佛是向世人宣告，上网须谨慎，发帖更小心。

我们都进入了一个高度发达的科技时代，言论自由和上网自由本是公民的基本权益，凭啥让我们上网如小偷般心惊胆战，难道要我们重新回到文革那种闭塞的时代？

如今党中央高瞻远瞩，一再强调以民为本，执政为民；温总理也一再向国人宣言“公平与正义比太阳更要有光辉”。

而游精佑们因言获罪，怎么看都与改革开放的方向相背驰，与法理同样相抵触；三网友的因言治罪，事实上就是正告网民们上网有风险，发言更小心。

   
我们在赞赏互联网给生活带来便利，互联网推动社会进步，同时我们也感到互联网确实在推进我国民主与法制的进程。殊如山西黑砖窑事件、邓玉娇事件、“躲猫猫”事件无不是互联网起到推波助澜之作用。

于百姓来说，除了上访之外又多了一个申冤、苦诉的平台。然而，游精佑、吴华英、范燕琼三人因言被治罪，是不是昭示要砍断这条申诉之路？

因此，我们这些草根网友再次忠告审判者们，我们的判决要谨慎，这判决不光是适应民心合符法理，更要经得起时间的检验，多顾全网友们的血泪呼声，别把板子打在公平和正义上。这稍有偏差的判决不光引来亿万网友的质疑，更多的是阻碍互联网的发展。

   这次马尾法院对三网友因言治罪，虽不如去年三网友被抓捕那样广泛被热评。但从网友声援团的义举中我们发现，一方有难，八方声援。

这不得不让我想起美国波士顿犹太人被屠杀纪念碑上的那段经典语录：“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话……最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了”。

因此，面对网友因言治罪，我们不得不问“今天的游、吴、范，会不会是明天的你我他？”