作者：杨眉
法国退休制度改革与中国的新冠病毒疫情是周一法国各大早报的关注焦点：费加罗报聚焦法国律师协会为何坚决反对政府的改革计画，法共人道报呼吁政府就退休制度改革举行全民公投。有关新冠病毒的治疗以及疫情对中国将造成的政治经济后果的报道与评论文章占据了各大早报的大量篇幅。
左翼解放报头版的巨幅标题就是：新冠疫情：言论封锁才是罪魁祸首，解放报副标题是：北京政府接二连三地压制言论，惩罚拉警报者，并且无视病毒的杀伤性，从而使疫情越来越严重。
该报社论文章的标题仅一个大字，但却寓意无穷： 解毒药。文章评论说，印度诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森（Amartya Sen）最初的研究课题曾经是亚洲国家的饥荒现象，他的研究显示，许多亚洲国家的饥荒并不仅仅是因为自然气候因素而造成的粮食缺乏，而往往是该国的社会与政治体制有着重要的关联。在一个信息完全封锁的国家，造成的后果最为严重。而在言论相对开放的国度，在媒体享有一定的自由度的国家，饥荒所造成的社会影响则相对有限。几十年之后，类似的现象也同样适用于对传染病的监控。人们过去往往认为专制体制在处理某些突发事件上的效率往往高于民主体制，因为民主协商制度往往必须在首先做出充分的讨论之后才能够做出决定，而中国政府对新冠疫情的处理方式彰显了民主制度的优越性，因为在一个权力高度集中，一切都是黑箱操作，下层官员为了赢得上级的赏识欺上瞒下，而政府对内对外谎言连篇，导致新冠病毒从爆发的一开始政府从未向社会公布信息，医务人员也不能够采取有效的措施进行预防与治疗，这才导致今天的疫情发展到一发不可收拾的地步，要抑制新冠病毒，最有效的解药就是把自由还给人民。
解放报发自北京的报道文章指出，在所有因感染病毒而死的人之中，有一个人的死无疑令人难以接受，那就是李文亮医生，在中国人的眼里，李文亮成为专制体制的牺牲者。李文亮去世的当晚，全中国都难以沉睡，中国人不仅无法入睡，而且都纷纷站出来，发出了要求言论自由的呼喊，必须指出的是言论自由受到中国宪法的保障。人权观察组织的王亚秋女士表示中国网络近日抗议声浪的高涨前所未有，但是，道高一尺，魔高一丈，北京对网络的监控也进一步升级，许多中国网民的微信账户被封号，其中包括许多在海外的中国人。一位生活在德国的中国人就向记者表示，他因为批评北京对新冠疫情的控制失败而被微信封号。解放报还用整整一个版面的篇幅介绍了中国各地武汉，上海，深圳以及香港各地的疫情以及当地采取的应对措施。香港反对派以及绝大多数的香港居民不断呼吁政府封锁各大入口，但却遭到香港政府的拒绝，有港人向记者表示，他们对北京中央政府与港府的不信任已经达到难以难于复加的程度。
财经报纸回声报也在国际版刊登文章指出新冠病毒挑战习近平体制，指出新冠病毒的杀伤能力已经超过了十多年前的萨斯病毒，疫情对中国共产党来说是一场巨大的挑战，至于新冠病毒是否有可能推动中国政治体制的变革，法国汉学家香港浸会大学政治系主任高高敬文教授认为新冠病毒不太可能动摇中国的政治体制，因为虽然目前民众的抗议声浪十分高涨，但是，在中国，民众愤怒的发泄对象往往只是地方政府，而且在一个一盘散沙，病毒如白色恐怖笼罩下的中国，不太可能爆发巨大的政治运动，而且，中国主席习近平也并不是类似戈尔巴乔夫式的政治人物。
天主教十字架报也以新冠疫情开篇，该报在内页重点介绍了有关预防与应对病毒的药物与育苗的研究，指出；目前治疗专家正在尝试一些曾经用来治疗艾滋病以及埃博拉等疾病的疗药，另有专家正在尝试将治愈出院的病人的抗体输入其他病人的身体中。此外，各国都开始研制疫苗的工作，但是，疫苗的研制与实验至少需要几个月的时间。
