专家们说，新冠作为一种成功的病毒，很可能会与人类共生下去。我想，那些没有答案的追问，很可能也会与我们共生下去吧。
年复一年。
方方的日记为什么如此风行，以至于无数读者欲罢不能？我要诚实地说，那不是因为思想伟大，而是因为坚执平凡。
那也不是一种嘹亮的呐喊，而是因为满城寂静无声。
陈徒手的文章里说，“汪曾祺一生都弥漫着杨毓珉他们所说的书生气、士大夫气，成败俱在于此。”其实，那是一种清峻之气。清峻，才是读书人本来的样子。
清清峻峻。良知赖此续命，真知以此为生。
击鼓传锅，锅影重重。仍然没有人知道是谁瞒报了疫情，更没有人站出来致歉。
对于一个文明国家而言，失去了羞耻感，就失去了一切改错的可能。
代言“可防可控”的王光发跻身于先进，失去生命的李文亮也在其中。网友们问，不知王先生领奖时羞不羞愧，或许，他也是没办法。
又或许，大家更想问的，是李大夫被先进的心情。
冥冥中，我觉得，他会轻声说：“其实，有一声道歉就好啊。”
“假的，全都是假的。”为什么现场的官员不说真话，在场的群众也不发声，而楼上的人民，喊声却如此诚恳？
因为，我们这个社会，还是需要匿名制的。
领导干部就喜欢问，“有什么困难？”，现场的群众就喜欢说：“没有困难”。为什么？因为领导知道群众希望他问什么，群众也知道领导希望听什么。
要维系如此漫长的传统，非合谋而不可能。
疫情中，不断有人举报一些好人，这意味着什么？东野圭吾在小说《恶意》中说：好人再多的善良和仗义，也填不满坏人内心的黑洞和恶意。
这就是恶人内心的独白：你的美好，时时刺伤着我的不堪。
“感恩”风云。鲁迅说，“我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。”
此刻，我们的佩服比鲁迅更甚——不知为何，这样的东西，今年会一再发表。
鲁迅还说过一句话：“面具戴太久，就会长到脸上，再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。”
领导们说，谢谢您，现在看来，《怎么办？》系列，绝大部分意见都是对的。我有些不安了，那些建言，只是合乎理性罢了。
我问：“不知为什么，它们大多被屏蔽了。”答：“那是机器干的。”又问：“然而，为什么会听任这样的机器呢？”
没有回答。
陆游说：“读书心渐嬾，顾影一长叹。”这就是现在的心情。但明天，太阳还是要升起啊。
CDS档案|新冠病毒
