近日,钟美美对学校老师的模仿秀使他被推到流量和舆论的风口浪尖,并再一次印证了“木秀于林风必摧之”的法则。在第一次看到他的模仿秀时,除了叹服于对他“影帝”级别的角色还原,另一种更加弥漫的情绪现在也得到印证。
一、反权威、反建制的模范秀必然被教育体制扼杀
中国有尊师重道的传统,尊重这一传统无可厚非,师者,本应传道、受业、解惑,尊师重道是人类道德的必然与本性。但是这里要厘清一个概念,不是所有的教师,都有“师道”,显然,钟美美的大多数老师们没有具备足以让学生尊敬的“师道”。如他所面对的社会没有提供如此多的批判现实主义式的素材,钟美美又如何进行如此真实的拿捏与演绎呢?显然,钟美美不可能凭空地、天马行空地构想出如此多的“为师不尊”的情节与语句。
钟美美像一面镜子,照出了“反师道”的教师,他们的存在在客观上已经造成了对教育、对学生、对儿童、对社会的巨大破坏。质言之,钟美美不但没有不尊师道,他的出演如同一面镜子,倒映出教师队伍的现状。他的表演主观性很少,所以得到众多网友的共鸣,这种共鸣无非是因为他所演绎出来的现象具有极其广泛的普遍性。
所以那些唱高调的,试图指责钟美美不尊师道的人,可以收了神通。如果想要一个人尊师重道,前提是为师有道,不是站在三尺讲台上,就是师道。钟美美的模仿秀,扯下了教育的遮羞布,解构了教育僵化的建制。
如果教育局一定要插手此事,可以先从钟美美的老师约谈起,正本清源之后,再来讨论引导钟美美传播正能量的问题。
教育局约谈,无非是因为钟美美的模仿秀,挑战了教育权威,影响了师道尊严。但是,约谈一个天真、充满童心的、未成年的钟美美,显得有一些荒唐与滑稽?
二、表现真实是宝贵的品质
真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。钟美美的表演虽然还没有达到主观表现真实与讽刺现实的境界,但是至少他在运用他的天性来表达情绪、来和社会互动。这是一种内不欺已,外不欺人的本性。
当其他人都在表演、伪装、阴奉阳违、阿谀奉承、言不由衷,当多数人都知行不一时,真实,就会变成一座孤岛。
钟美美就像是一个纪录片,真实的放映出教育的某种生态,这种真实的还原,收获了大众在艺术上对他的肯定,同时,真实是一定要被收割的。
巨大的流量之后,就是巨大的海啸。表现真实,也可能付出代价。
钟美美的表现,与传播正能量与否并没有必然关系。正能量不是把世界上所有的影子涂成白色,而是虽然知道这个世界有黑暗的角落,仍然对这个世界抱有巨大的热爱。他的模仿秀,既没有诋毁祖国,也没有煽动仇恨,他只是把自己的学生生涯里的观察,精准地还原出来。
钟美美虽然模仿老师,不代表他不热爱老师,仇恨老师,老师也是人,也要穿衣吃饭,也有喜怒哀乐,况且众多的观众也没有对被他演绎出来的老师恶语相向,人民群众很宽容,理解老师的难处,知道老师也是被柴米油盐所困住的众生,倒是教育部门气量狭小,觉得老师的脸上沾了饭粒,就不是圣人,觉得老师发脾气,老师就不是至人。
三、逆风无需解意
教育局横空出世介入此事,在某种程度上,对钟美美是一次很好的历炼。
他会学会如此在单纯的内心上筑起一道防线,学会如何和成年人的秩序打交道,学会如何隐藏自己的真实情感,学会如何把艺术世俗化,学会如何面对疾风骤雨。
如果他是一个大用之才,他一定会成功渡劫,迈过这次试炼,从而对艺术的表现有更深刻的认识,我期待他有一个这样的未来,那个时候,他才可以蜕变为一个艺术家,才可以把他的观察与表现力变成一支坚硬的笔,画出人生百态。
当然也有另外一种可能,他会变得小心翼翼,变成惊弓之鸟,他的父母会一日三遍地压抑他的本能与天性,他的老师和学校会对他特殊关照,在他的脑子里种下一种规训,他自己也会为自己的冲动而懊悔,从而厌恶起自己的才华与天赋,恨自己的与众不同,恨自己的不合时宜,恨自己的火眼金睛,恨自己没有一件遮羞的新衣,恨自己不是主流,恨自己不够世俗,恨自己不够乖巧,万恨由此而生,从而主动地给自己带上平凡的面具,碌碌一生。
即使是这样,我也祝福他,至少他会有安稳的一生。