前段时间，网上疯传一个著名经济学家的讲话，说是他声称在中国的2000元人民币比在美国的3000元美金好用得多……听到这个说法，我下巴都快要惊愕掉了，为了保护自己的下巴，我特别搜索了下，看看究竟是怎么回事。

真实情况是这样的，不久前，网络红人、自称“眉山剑客”的复旦大学中国研究院研究员陈平，在清华大学国情讲坛上做了一场演讲，演讲中有几句话是这样说的：“在中国一月2000块钱的工资，虽然不到1000美元，但比他们3000美元的工资活得舒服多了，所以美国人现在生活在水深火热里面，大家明白吗？”

陈平在演讲中的原话是：

“照我的计算，如果我一个月有2000块钱工资，美国还不到1000美元（注：实际上是不到300美元），活的比在美国有3000美元还要舒服得多。所以美国现在在水深火热里面你明白吗？非常简单，美国没有公共交通…你在美国没有地铁，怎么办？开汽车，开汽车你得花多少钱？保险什么你都算起来…所以美国现在才叫水深火热里面。”

说真的，我不知道在台下听他演讲的中国最高学府清华大学的天之骄子们是否能听明白？反正我是不明白的。

我只能说他，吹牛都不用打草稿，说瞎话可不用眨眼睛。也算是绝活了。

我接着去找了这个著名经济学家的资料，看看他是哪路神仙。陈平，毕业于中科大物理系，一直从事跟物理相关工作十几年后，于1980年到美国读理论物理研究生，在美国求学并工作几年后，回国后突然成为了著名经济学家，现如今更成为网络红人。有外号眉山剑客，和寂寞求错。真可谓眉山剑客显霸气，寂寞求错是无敌。一个半途从物理学改行并跨界到经济学届且取得巨大成功的人，实力果然不凡啊。

只可惜，这次他在清华关于国情的演讲中，他的这几句语惊四座的讲话，果然震得很多人坐不住了，有人开始跟他较真了。网上有一位良心自媒体作者就把自己在美国洛杉矶生活时了解到的当地各种生活类物质价格水平和其他生活服务价格水平跟他在广州生活的亲人同步提供的的物价水平做了对比，并且用心的把广州2000元人民币的购买力和美国洛杉矶3000元美金的购买力做了比较。结果发现，2000元人民币在中国的购买力和3000元美金在美国购买力根本不可同日而语，实在是差得太远。对比结果见下图:

我长住深圳，知道2000元在深圳和广州等一线城市只能做什么。因为生意上的原因，也经常到美国很多城市出差，并且也在洛杉矶小住过一段时间，我在洛杉矶的生活经历可以让我负责任的说，以上这个自媒体作者关于中国2000元人民币和美国3000元美金购买力做的比较是真实可信的。广州是中国的一线城市，而洛杉矶也是美国的一线城市，用这两地来比较也是各情合理的。

而据我所知，陈平先生在美国居住生活的时间应该也不少于5年，当年他作为留学生应该也拿到过差不多每月是3000元奖学金的，应该很清楚3000美金的购买力的，就算他现在年纪老了记忆力不好了，但听说他女儿目前还在美国生活的，他也很容易跟女儿取得沟通，轻轻松松就能搞清楚3000元的购买力水平的。我真不知道陈教授这一段胡说的根据是从哪里来的。

我在想，如果这个陈教授的中国2000元收入比美国3000美金收入舒服得多的蒙眼胡说，是为了安慰和稳定国内那9亿多月入2000元的人，让他们不要盲目攀比，老老实实在各自岗位上安心搬砖，那就情有可原了，毕竟他的屁股决定脑袋怎么想，也决定嘴巴怎么说。

不是吗？你看看，我们每个月2000收入都比美国3000元收入都舒服得多了，3000元美金可是能折算20000多人民币啊，他们还不是生活在水深火热之中？对比他们，我们还有什么理由不任劳任怨兢兢业业呢？还有什么理由不安守本分有一份光发一份热呢？至于那6亿多月入1000的国人，也不要太着急嘛，再努力努力，到月入2000，就过上幸福生活了啊。

想到这里，我终于能明白为什么陈教授要在大学课堂一本正经的胡说八道了。

有一句俗话说得好，不是一家人，不进一家门。这不，在全国人民对陈教授的信口胡说还在义愤填膺时，陈教授的同事，同样任职于复旦大学的另一位著名经济学家张维为最近又在一个公开演讲中声称，在中国，只要月收入过了2083元，就是中产阶层了。见下图。

听了这个张教授的高论后，我还是忍不住去扒了下张教授的经历：当过工人的他，从复旦大学外文系毕业，后来听说当过中央领导的翻译，然后留学瑞士，在日内瓦大学国际关系学院取得博士学位回国，担任多家大学兼任教授，目前是复旦大学中国经济研究院院长，同样是网络红人。当然，我们不能因为有人说他是在国外的野鸡大学拿的学位就否定他的优秀，人家也是很不容易半途出家，从外文专业出身跨界成为经济学家的。

我们来看看什么人能叫中产阶层？

根据《2019年新中产白皮书》显示，在一线城市，新中产家庭资产中位数大约是净资产371万。

新一线、二线城市：净资产中位数345万元。

三四线城市：净资产中位数273万元。

一般来讲，我们对于中产阶层有一个比较清晰的论断，那就是，他们至少在所在城市有一套房、夫妻有体面且收入不错的工作。……

如果张教授说的是真的，月收入达到2083元以上就是中产阶层了，那么我们想问下，这些月收入2083元的人要多少年才能达标以上中产阶层定义呢？他们一年不吃不喝，所有收入全部存起来，最多也只能存2万多元不到吧？几时能在所在城市买房安家呢？几时能拥有几百万的资产呢？

看起来，这个张教授的高论也就是一个十足的歪论罢了。

可张教授的2083元就是中产阶层的这个歪论，虽然会让全国人民唾弃，但却配得上陈教授的胡说，也能让陈教授的胡说得到验证。大家思考下哈，如果月收入达到了2083元就是中产阶层了，那么这时我们就可跟美国的中产阶层对比了，试问，美国人一个月拿到3000美金收入，能成为中产吗？答案是，绝对不能。而我们一个月拿到2083元就是中产了，中产绝对是比小康更好的生活状态啊，不就验证了陈教授的中国月收入2000人民币比美国月收入3000美金要舒服得多吗？

哈哈，果真是，同门师兄弟，歪论配胡说。

我相信，只要是个人，只要他没有生活在山顶洞里，那么他一定知道，在中国，一个月2000元或2083元的收入意味着什么，过的是什么日子。

一个知识分子，不懂常识，那么他再多的知识也无法让他成就伟大。而如果，明明知道这就是常识，偏偏为了某种目的去选择颠倒黑白，满嘴胡话，那么就是十足的流氓和人渣。有一句话怎么说的？天不怕，地不怕，就怕流氓有文化。我觉得还要加一句，更怕流氓装模作样讲人话。

中国自古以来，总有优秀的知识分子心系苍生，为民请命。无论他们是居庙堂之高，或是处江湖之远。他们明志，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。他们呐喊，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。他们付出，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。他们悲悯，时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山……

可如今的中国，也有像陈平，张维为，胡锡进，金灿荣等等所谓的公共知识分子，他们心怀鬼胎，胡编乱造，他们见人说人话，见鬼说鬼话，他们反智反常识，他们一脸有百变，他们满嘴跑火车，他们只管自己一时快活，不管别人洪水滔天……

什么时候，我们的社会能开始多讲真话，多讲人话，不再言不由衷？

什么时候，我们的社会能开始多做实事，多做好事，关爱底层百姓？

什么时候，我们的社会能多包容像杜甫，范仲淹，鲁迅，方方这样的人？让他们能全力以赴，毫无后顾之忧的去为广大人民发声？

少一些这样的陈教授张教授吧。

多一些恪守良知，珍惜脸面的读书人。愿他们在风雨中坚持自我，把身躯站成伟岸，哪怕寂寞无人问。

因为，知识分子理应是这个社会最后的良心！