周泽律师因批评吕先三案办案机关及办案人员违法办案，刑讯逼供，遭合肥公安投诉，要求“严肃处理”。北京朝阳区司法局拟对周泽作停业一年处罚，目前周泽已申请听证。
为周泽律师正名，也是在为维护公平正义的人们正名。年初有李文亮，年末有周泽，他们在以一己之力向社会发出警示，他们不该被“训诫”！
2020年年底，我接受的最大一起公案，就是我的同事周泽律师因揭露合肥市公安局相关办案人员刑讯逼供、违法办案而拟被停止执业一年的行政处罚案，此案的本质就是与维护公平正义相关，这也是我之所以称之为公案的原因。
律师在执业过程中，为何要公开揭露刑讯逼供？原因在于，一方面，刑讯逼供危害甚巨，危及全社会每个人的安全，君不见几乎所有平反的重大冤错案件中，罪魁祸首都是刑讯逼供。司法实践表明，刑讯逼供已经导致了太多的社会灾难，不能不高度警惕。中央也严令禁止刑讯逼供，我国亦加入了反酷刑的国际公约，不可谓不重视。另一方面，刑讯逼供的追责往往受到办案单位和办案人员的负隅顽抗，合肥市公安局及办案人员对此问题的抵制并发起对揭露刑讯逼供者周泽律师的投诉就可见一斑。因此，按部就班的举报、控告几乎没有作用，吕先三家属控告后合肥警方的答复：“反映的问题均不属实”，我记得河北廖海军案对当年办案人员刑讯逼供的控告也是困难重重，最后获得某大领导关注，当年的刑警队长才被以刑讯逼供罪追究刑事责任。所以，公开举报、反映刑讯逼供问题，引起高层关注，以推动问题解决，有其必要性、合理性。
吕先三家属控告后合肥警方的答复：“反映的问题均不属实”
刑讯逼供问题并非普通违法办案，它对司法尊严和权威的损害是毁灭性的，这样的问题有一定的公共性，也理应得到全社会的关注和检视。周泽律师在今年二月份披露合肥公安办案人员刑讯逼供视频后，我当时就非常震惊，作为办理过多起冤假错案的律师，可以说是我所见到的近年来最为严重、恶劣的刑讯逼供，前天看了更加完整的刑讯视频，我更是难以理解，如此明显的、严重的刑讯逼供，怎么就“反映的问题均不属实”呢？下一步，我们将以代理律师名义继续举报、控告上述刑讯逼供问题，并建议司法行政机关以刑讯逼供问题的处理结果作为对周泽律师处罚与否的依据。如果刑讯逼供问题查实，则周泽律师的公开举报就是完全正当的，不存在所谓“以不正当方式影响依法办理案件”，同时我们也希望@公安部刑侦局 @最高人民检察院 也能高度重视安徽吕先三中侦查人员的刑讯逼供问题并督促安徽方面对此进行调查处理。共同阻击并惩治司法人员刑讯逼供是全社会的共识，也是中央开展的“刀刃向内”司法整风运动所应打击的重点。在这个共识之下，我相信周泽律师能够在他的案件中最终得到公平正义！
部分**律师发表评论：**
@任星辉律师:周律师一旦被罚，意味着这样的刑讯事实上被正名、以后会大搞特搞，而律师必须为这样的违法犯罪保守秘密，刑事司法也将成为倒挂于侦查，免受从程序公正、实体正义到宪法约束的铁桶。就刑事司法而言，发展排非程序、普及同步录音录像，禁止刑讯的十年之力，恐将从处罚周律师处归零。
@邱旭瑜律师：死不认账，反咬一口，恶人先告状，也是他们的专业伎俩！
@杨名跨：一次裁判不公恶于十次犯罪。此行政处罚须面对的首要问题是：刑讯逼供是否合法？若合法，则律师公开警方的刑讯行为理应受到肯定，因可鼓励更多侦查者效仿；若非法，律师揭露刑讯行为则是履行辩护职责所必须，否则即为失职。国家确立非法证据排除制度，是因无数惨痛冤案而建构，口惠也当实至。
@李显峰律师：看过吕先三案“嗷嗷叫”讯问视频的人都觉得震惊，这都不是刑讯逼供，难道叫铁铐按摩？如此酷刑，合肥公安不处理违法犯罪的警察，还有脸投诉律师？《联合国反酷刑公约》【第12条】每一缔约国应确保在有理由认为在其管辖的领土内有施用酷刑的行为时，其主管当局应立即对此进行公正的调查。
@周小羊律师：关注周泽律师，优秀的刑辩律师非常稀缺和珍贵，应该多保护，而不是随意处罚。刑讯逼供的不处罚，处罚揭露刑讯逼供的，这到哪也说不通。
@江苏刘录律师：兄弟情同手足，感人至深。周律之事应该会平安着陆。
@迟夙生律师：【我的老师—-周泽】 那些年我还年轻，自己知道自己是小地方的小律师能力不足，总是到处找讲座来听想丰富一下贫瘠的头脑。一次偶然的机会在北京听了周泽的讲座受益匪浅，从此便成了他的学生。后来周老师承办小河案件受阻招呼了一声，学生哪有不相应之理，于是参与了发生在贵阳的这起案件。再后来，又有幸与周老师同台做刑事案件的辩护工作，向他学习到了更多的东西，实在是从心里佩服他这样的律师，有的时候我觉得都是做律师的，我和他比差距咋就这么大呢？周泽，我永远的老师。
吕先三冤案家属发声：
周泽遭拟停业的原因是合肥公安疑似刑讯逼供的视频竟然跑到卷宗里面，然后免费代理的周泽对其微博曝光，随后合肥公安向朝阳区司法局投诉周泽。所以说朝阳区司法局此举，让我们再一次要问，合肥公安涉嫌刑讯逼供的问题啥结果？——我三月份开始到处举报到现在还没有消息！
周泽律师被拟处罚是因为吕先三辩护而导致，如果时间能倒流，我会选择放弃请律师，我情愿让我丈夫坐12年冤狱，也不会委托律师辩护了！既然我们一家是蝼蚁，也许本就应该认命…
