作者：于渊
员工加班猝死、官方账号知乎离奇言论引发舆论后，拼多多先是发布声明，表示离奇言论非官方发布（图1）。
（图1）
被知乎官方打脸后（图2），又发布了第二则声明（图3），认为责任全在乙方供应商。假定这是事实，总之核心就是“我们坚决反对这样的观点”。
（图2）
（图3）
但这样的观点是什么？是“这是拿命换钱”的时代。
可是看看这位犯错的乙方同学，居然要写一份这样的检查（图4），列上手机型号，序列号，居然还盖了红手印，堪称罪状，以证明自己全责，和甲方无关。
（图4）
并且官方声明还表示“并将进一步追究相关人员责任”，以证明自己的清白，从未说过这种话。可是，是要追究什么责任，怎么追究责任？\写****一份这样堪称羞辱的检查还不够吗？
让供应商开除一个办错事的乙方？开除和供应商日常对接的市场部or公关部同事？降薪？降职？边缘化？这是自然而然的推理。
可是拼了命去证明这张截图是误操作，我们官方可说不出这样赤裸裸的话来，这样解决了任何公众的愤怒与焦虑吗？
相反，义正词严的第二份声明，“并将进一步追究相关人员责任”，才是最可怕的，反而强化了这个“拿命换钱”的逻辑。因为人们深度共情的，就是这些害怕犯一点错就可能被开除、加班到可能猝死的“相关人员”啊。公关的目的是什么，只是想证明这番言论和我们无关，公司说话不会这么直接对吗？
所以那位乙方同学，他很可能会面临降职、降薪、乃至开除，他的一番失误的言论，是真的预言了他的命运。
我现在疑惑的是，他那一番失误的话，到底是对了，还是错了？
最终，这件事产生了两个直接被损害和被侮辱的个人，一个是那个不幸的女孩，另一个是这位失误的乙方同学。
