“新冠病毒阴谋论”的最新版本
最近网络上出现了一篇名称为“一石四鸟”的视频，讲演者先是谈美欧日等西方国家人口老化问题，话锋一转，认定正是欧美财阀发明了人造的新冠病毒，目的就是通过“屠杀本国的老年人口”（原话），来节省本国政府的开支，同时又可以此反咬中国，向中国强行索取巨额赔款。讲演者认为，这就是“一石四鸟”的欧美大阴谋。
此人滔滔不绝，伶牙利齿，口若悬河，犹如催眠师效果，但这篇视频立论逻辑如此荒唐，如此弱智，偏离常识，让人觉得不可思议。
更令人匪夷所思的是，近日来它却频频转载于各大著名网站，点击量高达几十万到上百万。单单某网的点击打赞者，就居然有几万人。有留言称，此人是中国“奇才”，要政府保护起来，以免被欧美敌对势力暗杀。
其实，要反驳这样的反智荒唐言论，一句话就可以了，只要问一问这位主讲人，你有什么根据，来证明这是洋人发明出来消灭本国老人的大阴谋？有证据吗？有材料吗？消息有出处吗？拿出来说给大家听听。
其实，凡是用“阴谋论”来思考问题的人，他们最大的软肋，就是他们从来不提供证据，完全是想当然地直接诉之于＂非我族类，其心必恶＂的逻辑演释。
而听信受众也不需要“阴谋论”的鼓吹者提供任何实际证据。他们听到这样的异国阴谋，求的也是一种“心理满足”，只要能符合他们心目中“恶国亡我之心不死”的固有价值观念就可以了，双方可以说是＂心有灵犀一点通＂。
实际上，“阴谋论”是一种＂磁场效应＂，只要讲演人与受众双方对某个外国对象有共同的恶感，双方都会深信不疑。并且，在传播与接受谣言过程中，彼此在心理催眠状态下还能强化对方的自信。
人性的弱点就是，人们只愿意听信自己原来就相信的东西。正如传播学指出的那样，人们对社会信息的反应态度，受其主观心理构成的制约，人们总是愿意接受与自己固有的观念相一致的、自己心理上需要信息，并下意识地排斥与自己固有观念相抵触的信息。选择性的接受，选择性的理解，选择性的记忆，都源于主体固有的心理定向反应。
天津教案是由一则谣言引发的
这让我想到“天津教案”，这是1870年发生的震惊世界的大案，距今恰恰一百五十年。
天津教案的经过是这样的，当地的一个叫武兰珍的人口贩子，被官府抓捕以后，谎称自己拐骗儿童使用的迷幻药，是法国天主教堂仁慈堂提供的，法国教堂就是要用拐骗来的儿童的心肝，制作成长生不老药。
于是此消息不胫而走，当地的百姓、士绅、官僚，都对人口贩子的谎供均深信不疑。人们义愤填膺，万人聚集，包围了法国人的天主教堂，而法国领事丰大叶遇事暴戾嚣张，在自卫的名义下击伤中国官员，愤怒的群众当场就杀死了法国领事、神父、修女、洋商与他们的家属共二十人，以及中国雇员几十人，这一事件震动了世界，成为国际大案。
后来，曾国藩奉旨调查事件起因，把仁慈堂墓地中的儿童墓葬全都挖遍，一律开棺验尸，结果显示所有的遗体都有眼睛，所有收养在编的一百五十多个儿童，均由家庭送至教堂养育，都有收养档案纪录与家庭地址。于是，万人深信不疑的人口贩子的谎言，才最终被揭穿。
清廷赔偿了几十万两白银，惩罚、处死了一大批相关当事人了事。法国本想通过战争报复中国，但该国正在欧洲进行普法战争，所以没有引发对中国的第三次鸦片战争。
然而，导致天津教案发生的种种社会因素，却在民间继续发酵，并没有因事件解决而消失。可以说，1870年发生的“天津教案”是1900年义和团运动与“庚子事变”的预演。“天津教案”与“庚子事变”的发生，当然有着复杂深刻的社会原因，但谣言在前后两个事件发生的过程所起的作用，却是如此惊人相似。
没有料到的是，“天津教案”中出现的这种洋人“剖肝制药”式的反智谣言，在一百五十年以后中国，竟然再次重演了，类似于“天津教案”中发生过的那种极端偏离常识、盲目、非理性与反智的思潮，正在民间社会大众中迅速恶性地膨胀起来。中国改革开放40年之后的的国人中，竟然还有如此多的人，相信这位煽动家的心理催眠术般的谣言，确实太让人们大跌眼镜，意想不到。
这个视频传布之广，受到赞赏之多，留言之非理性，令人难在理解。社会上叫好声一大片，对洋人杀喊声四起，或许由于此视频可以归类于“爱国主义”的正能量，相关人士似乎也听之任之。危险的极端民族主义加上民粹主义，借助于网络的高科技正在大行其道。
为什么如此多的人迷信“阴谋论”
如此视频，为什么网上会有如此众多的人追捧？我们要反思一下我们国民性中的一些弱点与软肋。
其一，我们这个民族数千年来生活在“天下”时代，大多数人对外部世界了解仍然十分有限，一般老百姓本来就生活在“三十六计”“三国演义”的阴谋论文化熏陶之中。对于这种异国阴谋论，国人本来就是缺少“免疫”能力的，这正是我们国民性中值得反思之处。
自近代以来，中国的精英与百姓，都习惯于对外部世界用“阴谋论”思维来看，连大清皇帝也不例外，皇帝由于信息更为封闭，因而更为保守执迷。例如，英法联军战役期间，北京已经处于兵临城下，英法谈判代表在通州会谈时提出，联军将不入京城，但在北京签约仪式举行时，洋人要派1千士兵组成的仪仗队入北京城，并由英法联军代表“面觐”中国皇帝，完成“天津条约”外交换文程序。
咸丰皇帝得知后，就立刻认定，这样的要求是“项羽当年的鸿门宴阴谋”，于是怒不可遏，于1860年的9月18日下旨，严令把所有参加通州谈判的39 个洋人及其卫队，全当作人质抓了起来，杀死了其中二十个人，另外19个人质，则在狱中受到残酷虐待，有的甚至发了精神病。
咸丰已经逃往热河，恭亲王主持交涉，双方剑拔弩张，法国人主张烧皇宫，英国人主张烧皇帝享受的圆明园，由于后者掌握了联军的最高指挥权，于是，臭名眧著的“火烧圆明园事件”由此发生。
几年前国内出版的《圆明园丛书》中的众多当事人的历史回忆录，对许多历史细节都有详细披露。读者有兴趣可自己进一步查阅。
“一石四鸟”视频主持人对洋人的阴谋论理解，与这位一百六十年前的咸丰皇帝对洋人的阴谋论理解。其实是同一水平。不分伯仲，有得一拼。
其二，国人的历史空白点与认知误区太多，野蛮洋人“挖肝剖心”式的谣言，其深层结构（“恶人”用“恶办法”解决“恶人”的困境）在许多国人中并没有改变，只是不断以新的形式再次出现。“剖肝制药”变成了“用人造病毒屠杀本国老年人以减轻政府财政支出”。
其三，由于中美关系持续恶化。社会上一种非理性的情绪化思维，正在取代正常人的常识理性思维，蔓延膨胀起来，由于信息有限，忿无所泄，追求短时的宣泄式的快感，成为许多人的心理定向。
其实，如果数十万计的支持者们，都能用小学生都知道的常识，向演讲煽动者提出这样一个简单问题：
——既然这是针对老年人的“病毒屠杀计划”，那么，为什么那么多青年人、中年人都失去了宝贵生命？世界上的累积确诊数已经破亿了，他们中大部分并不是老年人呀，对此，请问主持人如何自圆其说？
成千上万支持者们在留言中，连这样简单小学生问题，也没有人提出。可见演讲者的心理催眠术之娴熟，可见民间社会心理的理性能力之脆弱。
其四， 十年动荡时代对人性的蔑视，彻底扫荡了中国人心中残存的＂人同此心，心同此理＂。剩下的只是＂非我族类，其心必异＂的充满敌我对立思维的扭曲心理。在几代以后，如今在新一代的某些人中“开花结果”了。
值得注意的是，此文点击赞赏者大多数是年青人，看来，我们这些年来的教育也值得反思。年青人缺乏很好的历史教育。作者前面提到的这些最为基本的历史史实，相信那些狂热的点赞者们没有一个人知道。众所周知，虚假的历史无法提供人类经验，只有真实的历史，才能为社会提供真实的历史教训。
如果听任反智思潮在社会上蔓延
令人担忧的是。这种非理性的情绪正在中国网络上蔓延。 反智的勇武之士，正在受到掌声与鲜花的簇拥，他们的视频虽然粗制滥造，逻辑混乱，前后矛盾，却有上百万人的点击量支持。中气十足。若干年以后的中国，会不会在这种阴谋论思潮的支配下走上歧路。这是当下中国人应该警惕的。
如果不警惕这种非理性思潮在民间的蔓延，如果不对这种恶性极端思潮加以阻击，任其泛滥膨胀，那么，社会上理性的人士，都会被极端思潮支配下的网民戴上“汉奸”、“投降派”、“卖国贼”的帽子，理性的人们噤若寒蝉，声音被淹没，中国社会大众则任由此种煽动家摆布玩弄，陷入极端沙文主义的陷阱，这将只是时间问题。
中美关系处处于极端脆弱的敏感时期，据统计，人类历史上，至少有一半以上的战争，都是双方并没有想到开战，却由于社会大众非理性的情绪不断影响政府，而使双方恶性互动变本加厉，一发而不可收拾。按皮尤研究中心统计，不久前美国社会大众对华“恶感度”已经达到73%，达到历史最高，中美民间的恶性互动实际上已经形成，当然，中国人是爱好和平的，我们中国人当然不怕战争，但让各国的别有用心的人们，利用自己掌握的催眠术，去煽动战争，这样的事是决不允许发生的，因为历史证明，那恰恰是人类共同的灾难。
强大起来的中国，决不应成为穷兵黩武的极端民族主义的肥沃土壤。而应成为播种人类文明种子的生力军。中国领导人提出“合则两利”，“合作共赢”，这是处理中国与世界关系的明智的历史选择。
四十年的对外开放的成果，决不应被极端民族主义与排外主义的煽动家们毁于一旦。
有网友说，视频的演讲人说话没有逻辑，毫无证据，有必要去理会吗？有必要去写文章反驳吗？去反驳这种小儿科式的荒唐言论，不是自贬吗？
对此我的回答是，问题的危险性恰恰在于，这样极端荒唐的言说，在当下国人中，居然有如此大的能量与市场，如此众多的支持者，在朴素的老百姓中，几乎如入无人之境，这才是问题的要害，这才是民族的危险与国人的悲哀。“天津教案”的殷鉴不远。国人该警醒了。
一个不能从历史中汲取教训的民族，注定要重蹈历史的复辙。人们呵，庚子年（2020）刚过去，难道我们真的希望回到上一个庚子年（1900）吗？
