2月16日晚，一则茅台集团总工程师入围两院院士候选人的消息，在网络上炸开了锅。
据悉，中国科学院与中国工程院正式启动2021年院士增选工作。茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。
对于这名隆重登场的“白酒院士”，网友们可谓极尽调侃：“酱香科技，饮领全球”，“前有烟草院士谢剑平，这下烟酒院士都齐活啦”……
对于此事，我实在哭笑不得。酱香型科技本来只是人们的玩笑话，如今，魔幻居然走进了现实了。
如果酱香型白酒能出院士，那么，清香型白酒呢？青岛啤酒呢？海天酱油呢？北冰洋汽水呢？老字号王老吉呢？……
院士是国家级的最高殊荣，是科学皇冠上的“明珠”。一个酿酒企业的工程师，居然成了院士候选人，真是滑天下之大稽！
酿酒技术是中国自古就有，茅台的工艺也是老祖宗传承下来的。当然，随着时代的进步，酿酒行业也有技术的革新，但更多是对前人经验的总结和提升，利用现代技术实现更标准化、稳定化的生产。
换言之，这其中，没有从0到1的创新，也算不上什么高科技。所以，掌握再先进的酿酒技术，离院士的标准恐怕还有十万八千里。
更不用说，无论烟草还是白酒，多多少少都对人体健康有害，科学应当是造福人类的，增进人类身心健康的。把研究烟酒技术的人推上神坛，显然有违科研伦理，是对院士称号的玷污。
有人也许会说，现在只是入围，最终未必能选上？但我认为，茅台总工程师摘取院士桂冠，绝不只是说说而已。
毕竟，有烟草院士谢剑平的先例。而且，三万亿市值的茅台，无论财力和各种资源，都是难以估量的。
2019年，茅台曾举行过一次内部论坛，一下邀请了16位中国工程院院士组团参与，可见茅台的巨大影响力。
茅台总工程师入围院士候选人，不由让我想起屠呦呦。这个提取出了青蒿素，挽救了全球数百万人生命的科学家，于2015年获得诺贝尔奖。
BBC将她列为“20世纪最伟大的科学家”候选人之一，与居里夫人、爱因斯坦和图灵并列。
但屠呦呦却多次与院士失之交臂，她曾经被提名过院士，但无一例外落选了。
我想起了饶毅，他的学术能力与成果与施一公齐名，两人在美国早就功成名就。后来，饶施二人双双回国，一腔热血报效国家，却被关在院士大门外。
后来，施一公熬成了院士，但是，饶毅却因为四处进行科学打假，得罪了太多科学界的既得利益者，结果始终与院士无缘。
这把饶毅激怒了，他公开宣布"今后永远不再参与院士评选"。
我还想起了李爱珍和颜宁，两人都是世界顶级的科学家，却多次申请国内院士被拒，结果，无奈成外国院士。其中，颜宁因为科研项目被阻，还被迫出走国外。
这些年来，我们看过不少兢兢业业做科研，在相关领域颇有建树的科学家，在自己的国家无法成为院士。而一些科研能力备受质疑，甚至道德上存在争议的人，反倒轻易摘得院士桂冠。
对此，2011年《人民日报》曾发文为那些正直的科学家叫屈，并笔锋犀利地质问：涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？
万万没想到，就在《人民日报》发出质疑的十年之后，茅台的“白酒院士”又要来了，这再次刷新了社会对于院士的认知。
如果那些真正有杰出贡献、有骨气的科学家选不上院士，而财大气粗的烟草白酒却院士辈出，无疑是科学的耻辱和悲哀。
再这么下去，我们的院士，如何获得公众的尊重，我们的科学，还有什么希望可言？
