file

这几天大家都在讨论“老老实实服服帖帖生孩子”的话题,看到好多作者都发了评论。

img

这事情是非黑白太过清晰,就是一个知识水平和道德水平都很低的老头儿在国际交流场合暴露出真实嘴脸的闹剧,我也没啥新观点新角度,所以就没写。

直到我今天看到哈萨克国际通讯社的微博,实在是坐不住了……

img

img

从昨天到今天,哈萨克国际通讯社连发多条微博,多角度全方位介绍哈萨克斯坦女性权益保障和生育的关系,显然是在隔空回应王宪举的奇葩问题。打脸力度之强,频率之高,堪称毫不留情。

本来吧,你要说哈萨克斯坦在妇女就业和妇女儿童权益保障方面做得有多好,比中国好多少,那只怕是说不上。

CDT 档案卡
标题:打人不打脸,哈萨克斯坦这下手也太狠了……
作者:项栋梁
发表日期:2024.12.19
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:王宪举
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

但有三点,人家哈萨克斯坦做得非常好,绝对比我们体面得多。

第一,人家哈萨克斯坦知道怎么对待妇女儿童才是文明的正确的

全世界文明国家的共识,都是尊重妇女儿童作为人的平等权利,同时基于妇女儿童在历史和现实中的弱势地位尽量给予帮扶优待。至于妇女要不要生孩子,什么年纪生孩子,生几个孩子,需要尊重妇女的主观意愿。

国家可以通过改善宏观环境来为妇女和家庭创造更好的生育条件,但绝不应该要求甚至强制妇女老老实实服服帖帖地生孩子。

当然,理想归理想,现实是现实。很多国家因为文化、宗教等原因,还不具备全面做到男女平等、全方位保护妇女权益的社会条件,有一些国家因为发展基础薄弱,尚不具备为妇女儿童提供良好教育、医疗和就业保障的经济基础,这都可以理解,事情要一步一步地做。

但是不管一个国家的社会条件和经济基础是什么水平,不管你的妇女权益保障当下能做到多少分,至少该知道怎么才是文明的,怎么才是对的。只有明确了方向,才有可能一点点进步,最终跟上文明世界的步伐。

很显然,以王宪举为代表的一部分身处国家智库和政府决策层的人,并不明白什么才是文明的,并没有拿妇女当人的基本观念。而哈萨克斯坦,至少人家知道什么才是文明社会的做法,哪怕暂时做得不够好,整个社会是知道往什么方向努力的。

第二,人家哈萨克斯坦知道在国际场合应该说什么话表什么态

当王宪举问出那段“老老实实服服帖帖”的奇葩问题时,哈萨克斯坦的嘉宾有两种选择,一种是照顾提问者的面子,顺着你的思路打个哈哈,圆融地讲一段没有信息含量没有鲜明态度的话,另一种是坚定表态站在现代文明尊重妇女人权保障妇女权益这一边,和那些把妇女当成生育工具的言论及时切割。

哈萨克斯坦的演讲嘉宾选择了第二种方式,哈萨克国际通讯社也选择了第二种方式,显然这是哈萨克斯坦人在国际交流场合的共识。他们知道说什么话能长脸,知道说什么话会给祖国丢人。

第三,人家哈萨克斯坦的外宣真的是做给外国人看的

把外宣当成外宣,就这一点,朝鲜、伊朗以及其他一些国家可能永远也学不会,他们从来都是把外宣当成内宣来做的。

朝鲜对韩国喊什么话,他们从来不在意韩国是否真的听进去了,也不在乎韩国人的观念是否受到了影响。他们真正在乎的是把“我们对韩国喊话了”这件事告诉国内民众,让朝鲜人或愤怒,或骄傲,或嘲讽,总之更加服从朝鲜政府的安排。明面上是外交,底子里是内政,结果就是无效外交和无效外宣。

而哈萨克斯坦不一样,他们真的把外宣工作当成外宣在做。不管是到其他国家演讲,还是在其他国家的社交媒体上发言,人家重视的都是向目标国家的公众展示本国形象,传播本国观念,最终获得外交收益。就这点,人哈萨克斯坦还是很有章法的。

一点建设性意见:

国家智库的人,还是应该好好挑一挑,都不说能力怎么样了,起码挑一些明是非知荣辱的,挑一些大脑操作系统更新到了21世纪版本的人。

不然真的太丢人了,打脸太疼了……