今年3月，腾讯新闻手机应用改版，增加了“领读”功能，就是给一些具有新闻价值鉴定能力的用户授予“翻牌”权限，经过“翻牌”的精选内容，更容易被一般用户看到。这种措施，在一定程度上对现在自媒体泛滥、垃圾信息遍地的乱象有所弥补。
腾讯新闻有位早就认识的编辑，也邀请我来当科普类的“知识官”，同时可以领读新闻。我答应了。新浪微博现在已经成了那种鬼样子，能够多一个相对来说比较干净的信息来源，也是好的。
此后我基本天天都用这个手机应用，但可能会让编辑失望的是，我自己发布的原创内容很少，而且“翻牌”比较多的内容，大都不是科普类，反而以时事、文史类居多。这里面有个重要原因，就是我对科普类信息比较熟悉，所以很容易看出里面各种各样的错误，也就不愿意推荐。
比如今天我就看到一篇自媒体文章，题为《风滚草是什么，在美国堵路、淹没小镇，为何在我国活不过成年？》。其主要内容是说，“风滚草”入侵到美国之后，之所以能成为在西部泛滥的恶性杂草，是因为美国人不吃它。而在中国，“就算是长了‘刀’的植物，只要能够吃，那必然还是要食用起来”。所以“风滚草”之所以在中国肆虐不起来，完全是因为中国人太会吃，把它都吃光了，就和小龙虾一样。
某自媒体关于“风滚草”的文章截图
这是一篇纯粹胡拼乱凑的文章。文中的“风滚草”，指的主要是苋科（原属藜科）植物刺沙蓬（学名Kali tragus，研究表明这可能不是一个种，而是多个形态上非常相似的“隐种”的集合，但目前还没有妥善的分类方案）。它原产亚欧大陆，中国多个省区也有分布。19世纪后期无意引入美国后，它很快扩散到美国和加拿大大部分地区，在一些地方更是泛滥成灾。然而，只要了解一点点入侵植物生态学的常识，都不会把入侵植物泛滥的主要原因归结为“没人吃”。入侵地有较为优越的环境条件，并缺乏原产地的病虫害，才是最主要的原因。
更何况，刺沙蓬在幼嫩时虽然确实可食，但也很难说是什么美味。而且它和苋科很多植物一样（包括苋菜、菠菜这些久经栽培的蔬菜），草酸含量很高，连健康食品都算不上。这篇文章说“大家喜欢将这种［植物］当作野菜来食用，在我国北方地区比较普遍……创造出了上百种的吃法”，完全是睁眼说瞎话。真这么好吃的话，怎么超市里买不到呢？
正在“赌城”拉斯韦加斯街道上翻滚的干枯刺沙蓬植株（Noah Wulf@Wikimedia, CC BY-SA 4.0）
即使是小龙虾（克氏原螯虾），虽然要比刺沙蓬美味得多，而且在中国是真正的入侵生物，但也根本没有吃绝。相反，它在云南等省区至今仍然处在严重入侵状态。道理说穿了也很简单：人们吃的小龙虾，绝大多数都是人工养殖的，一来成本低，二来质量可控。野外的小龙虾，不仅捕捉费力，而且因为其食性很杂，体内可能含有不可控的毒素。那些说什么“我愿去云南消灭入侵物种”的人，光是嘴上嚷嚷几句自然特别爽，真让他行动起来，想必也只能当缩头乌龟了。
不过我要坦承，我现在也是在抓紧时间过嘴瘾。复旦大学的葛剑雄教授已经说了，今天讲历史，就是讲政治。其实何止历史，今天讲科普，也已经是讲政治了。凡是不讲政治的科普，管你是科学松鼠会，还是回形针，通通都要倒在人民的铁拳之下。放在几年前，这还是难以想象的事情，但几年时间里，历史行程之快，也让人不得不畅想，再过几年之后又会是什么样子呢？
我首先想到的是，那些“海水为什么是蓝的”“中国空间站由几个部分组成”之类的科普，虽然还会铺天盖地，但凡是和上升到民间信仰层面的叙事相违背的科普，应该都不会有存在的空间了。比如“袁隆平让全中国人吃饱”就是个朴素的民间信仰，你敢挑战它，现在是把你的文章举报到消失，微博关小黑屋十五天，以后就不好说了，可能肉体上就能关你小黑屋十五天。
再比如“端午不能说快乐，只能说安康”，这种莫名其妙的说法，从2015年起才突然在网络上大火，但短短几年就能被打造成“传统民俗”。现在我还能对此调侃一番，以后就不好说了，可能你半句话还没说完，祖宗十八代都会被调侃一番。
又比如“樱花是中国的”，我要庆幸我前几年写了反驳文章之后，起码还有媒体能登。2020年春天，我给辰山植物园做直播时，也坦然讲述了相关的知识。但今年春天我再做直播时，就被提醒不要谈到日本，我也乖乖听话，一个字都没有提，最后自然也没引出什么风波。以后就不好说了，可能不提日本也不够了，必须明确说樱花是中国的。爱国不绝对，就是绝对不爱国。
又比如上面刚刚讨论过的“任何入侵生物都会葬身在我大吃货国人嘴下”，现在还能批一批，以后就不好说了，可能挑衅者本人都会葬身在我大……（这可能过于惊悚了，打住。）
前天，果壳网登了中国科普研究所王大鹏副研究员的一篇文章，说负责任的科普应该关注和尊重公众的价值观，“能否将科学问题与一些公众原本就珍视的价值观问题关联起来，是决定科普是否有效的一个关键因素”。这些道理自然没有错，甚至可以说是传播学的老生常谈。但我想说，十几年前我就说过，中国科普应该分成两派，一派面向“左派”，一派面向“右派”；面向“左派”的科普太少，应该加强。现在十几年过去，面向“左派”的科普加强了多少我不知道，但面向“右派”的科普干脆不让普了。你能说是以前的科普人不懂王研究员说的这些道理吗？不，是时代变了。
今年以来，我爱人已经多次批评我在网络上“寻衅滋事”的行为，希望我能为这个家庭想想，给子孙后代积点德。一开始我还不太服气，但现在觉得，她说得对。其实我做科普，在根本上是为了自己的求知。我自己一定得先弄懂了什么知识，这是第一步，然后我才会有兴趣把它们分享给别人。既然如此，以后我大可以不做科普，省略掉第二步，反正也不妨碍我求知。
新时代的科普嘛，就留给广大年轻人去做吧。就和历史一样，只要人类还没灭绝，科普也总是会以某种形式存在的。这个事业永远不朽。
