作者：程墨
作为一个曾经在体制内做过较高领导职务的人，曾经立于各级党校和许多政府机关门前的“实事求是”4个大字深入我的骨髓。因此，我30多年来的文字生涯，一贯秉持“有几分证据说几分话”的原则。
因为说了一些真话，一些不合时宜的话，近20多年来的原创的数以千计的文章中，也有上百篇文章被删除，最近3年有几十个发文网络账号被永久封号。虽然最初痛不欲生，但很快我就在极端痛苦中对各个平台的严格管理深表理解，经历短暂的痛苦煎熬后，抹去眼中的泪水重新出发。
上百次的删文、封号，平台给我的理由基本上是“违反了国家相关法律法规”，或者是“有关部门责令封号”，印象中从未说我造谣说谎。
可是，今天中午，有几十位读者突然联系我，说微信公众号平台正式对我发出的文章《蒙古国完成极高接种率后新增病例和死亡创记录》辟谣，并转发了相关辟谣告示给我。如下图：
作为一个职业自媒体人，我当然知道这意味着什么，当时可以用吓得魂不附体来形容——虽然我在写作此文时，文末就表达了此文可能给我带来最严厉处罚的无奈与恐惧。但真到发文公众号要被判死的时候，我还是无法做到淡定自若。
因此，我来不及浏览这个辟谣告示的内容，以最快速度登陆那个原创发文的公众号，庆幸只是文章被删，理由是经过第三方平台评估，我这篇文章被认定属于造谣，警告我再次违规会被永久封号，并没有对我痛下杀手。然后，我又连忙登陆其他几个转发了这篇文章的公众号，以最快速度删除转发的这篇文章。
有意思的是，在转发我文章的“远见聚焦”这个微信公众号里，我多次尝试却无法删除这个文章。点击这个文章，跳出来下面这个网页，点击这个页面上的我文章标题，文章能正常浏览，到本文发文时仍是如此。其他读者表示按我的方法，确实都能正常阅读。在我刚刚登陆原发公众号“跨界见闻”时，发现被删除的文章也已经恢复成现在这个样子。
经过上面惊慌失措的一番应急处理后，我得以静下心来拜读平台推送的辟谣告示。这才明白所谓第三方平台是一家名为“腾讯医典”的机构，他们的公众号就叫腾讯医典。
据公开资料介绍，2017年12月29日，腾讯对外宣布成立医疗资讯中心，旗下首款互联网医学科普产品企鹅医典正式上线，腾讯方面表示这款产品旨在解决互联网健康信息繁杂、专业内容难懂、医疗广告充斥、优质科普标准不一致等问题。近期，企鹅医典正式更名为腾讯医典。也就是说，这是腾讯旗下的一家正规机构，而且初衷之一就是进行医疗方面的科普和打假。我相信这是一家有一定公信力的权威专业机构。
可是我仔细阅读过“腾讯医典”这个辟谣声明后，真的欲哭无泪！这哪里是专业的辟谣，分明就是打捧子、戴帽子，而且所谓辟谣的理由极不专业，极不严谨，在防疫这个事关国家重大利益和民众健康的大是大非问题上，明显误导社会大众。
从中午到晚上发文为止，我多次尝试跟他们联系，无奈不得其门而入，在“腾讯医典”公众号后台留言，则显示“该公众号提供的服务出现故障，请稍后再试。”因此，我不得不写成这篇短文，对“腾讯医典”认定我造谣的辟谣声明，小心翼翼地做如下几点说明。
第一，我过去所有文章和这篇被辟谣的文章，从未否定疫苗的作用，相反，我一直认为接种疫苗是最科学、最有效的防疫手段，鼓励读者踊跃接种疫苗。在这篇文章倒数第三段，我明确指出：“在没有进口疫苗可用的情况下，接种国产疫苗的好处是显而易见的——虽然似乎不能有效阻止病毒的传播，但能大幅降低轻症转为重症，并且大幅降低死亡率。”
第二，在我这篇约5000字的文章中，列举了大量数据，讲了许多科普常识，“腾讯医典”拿来认定我文章造谣的证据，居然是我文章中同样提及的蒙古电视台的一个新闻报道。我文章中也说了这个事实，只是没有列举蒙古电视台的数据。这里需要澄清三个重要事实：
1、蒙古电视台并非专业学术机构，它这个新闻报道提到的数据不能作为严谨的科普素材使用，更不能推翻全球公认的各疫苗厂家，包括中国疫苗厂家公开的三期临床试验数据，得出中国疫苗保护力最强的结论。
2、“腾讯医典”拿来认定我文章造谣的数据，本身违背科学常识。比如，里面说到接种国药第一剂疫苗后，感染病毒的人数比例为0.41%；注射第二剂国药疫苗后，感染病毒的人数比例为0.44%。众所周知，注射第二剂疫苗后，保护力会大幅提高，怎么感染病毒的人数比例反而提高了呢？这就是非常不专业、不严谨的数据应用。
3、我文章中特别提到一个事实：“我注意到由英国、印度和美国捐赠的阿斯利康和辉瑞疫苗，蒙古国都是优先用于医务人员和防疫高危人群接种，这些接种者所处环境的新冠病毒载量是大大高于其它接种者的，因此根本没有可比性。”相信稍有头脑的读者都能明白我的表述其实非常严谨，也能很好解释蒙古电视台的结论为何不科学、不严谨。
第三，目前全球广泛应用的各个疫苗防护力数据，包括产生中和抗体的滴度，有各个疫苗厂家公开的三期临床数据，这些数据有的公开发表在国际权威学术期刊上，有的提交给了世卫组织，并且中国媒体做了广泛的报道，既不是任何意义上的秘密，也从未列为媒体不能引用的敏感资料。相反，我认为这样的疫苗常识应该科普到每个民众，尤其是必须科普到每一个防疫一线人员，让他们接种之后也不能放松防疫保护措施，不能掉以轻心。这才是每一个媒体人、科普人员应有的社会责任与良知。
我不能理解，“腾讯医典”作为能认定我文章造谣的专业机构，怎能凭蒙古媒体一个漏洞百出的新闻报道，放着各疫苗厂家公开的疫苗防护力三期临床试验数据不顾，无视全球大量权威科研机构发表在国际权威学术期刊上的严谨科学论文，来推翻包括中国疫苗厂家在内的全球公认的科学结论？到底谁在这样的大是大非问题上造谣惑众，误国误民，相信任何有正常头脑的人都能做出客观判断。
总之，说我造谣，删文封号事小，误导国家防疫事大，因此，特作此文予以澄清。我相信腾讯平台和相关管理部门能理解我爱民族、爱同胞的拳拳之心，殷切之情，不会因为这篇澄清短文而加重对我的处罚。
“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之！”就是我写作那篇那篇文章时的心情，现在我反而陷于惶恐无助之中。这大约是时下说真话的自媒体人的每天的工作与生活常态。
后记：
在我结束此文的时候，突然想起大约去年3、4月份，我写了一篇文章，基于疫苗最快要一年后才能投入大规模接种，依据前期美国疫情数据，搞了一个简单的数学公式——读研究生时候做过这样的专业训练，推测美国未来一年内，包括无症状感染者可能有5000万人受到感染，确诊病例会超过2000万人，与病毒感染相关的死亡人数可能高达50万人。当时，平台认定我传播危言耸听的虚假信息，给予永久封号。尽管后来美国疫情实际数据跟我一年多前的预测惊人一致，但向谁申诉去呢？那个号被封，恰逢我电脑被病毒攻击，因为没有备份，让我丢失了大量文章。那种痛苦，只有每天辛苦码字的人才能体会。这也是中国民间说真话的科普人士的宿命。
我理解各个网络平台既缺乏专业人士鉴别每篇有争议文章的真伪，对于专业科普文章更是如此，同时理解平台面临内容监管的巨大压力，宁可错杀一千，不可放过一个。因此，我不想做任何无意义的申诉，只想尽可能避免被误杀。这个澄清文章目的也在此。
这回，我这篇温和的、极其通俗易懂的澄清文章，会给我带来怎样的命运呢？
相关阅读：
