作者：顾意
和塔利班共情算什么，有人已经开始和本拉登共情了。
共情到什么地步呢？
“被拉登那种对自己民族文化的深爱之情，渴望救国救民族的情绪深深震撼了。”
今天看到这么一段发言，一阵愕然。
我单知道有些人为了做爱国生意，是可以绞尽脑汁打扮自己的。但是万万没想到，还有人居然可以、居然敢去打扮本拉登。
本拉登是谁？世所公认的、举世罕见的、人神共愤的、臭名昭著的恐怖分子的杰出代表。
他领导下的基地制造的恐怖袭击中，很多是不分老少妇孺的、不分官方人员和平民百姓的，这是无差别的杀人之道，绝不是什么救国之路。
我也绝不认为，本拉登是一个“爱国爱民族”者。道理再简单不过，因为也有大量的阿拉伯人死在他组织的恐怖袭击下，或者因实施恐怖袭击而死。
无爱人之道，谈什么爱国之道？
卢克文还拿阿拉伯的其他王子作对比，我倒觉得，那些只知道吃喝享乐的阿拉伯王子，只是一种庸俗之恶，而不是令人发指的残忍之恶。不杀人的行尸走肉，也总胜过吃人不吐骨头的魔鬼吧？
我无法相信，也难以相信本拉登对阿拉伯民族和文化的热爱。或者说，他连民族存在的意义是什么、文化的价值在哪里都不知道，甚至是理解差到十万八千里，又何谈热爱？
他所热爱的，只不过是残忍，以及通过残忍给他人造成痛楚，再给自己带来快感和满足而已。
没有一种爱国主义是以恐怖袭击为基座的。他们连具体的人都不爱，对生命都没有怜悯，却对所谓的国家、民族有感情？这是人类文明史上最大的笑话，也是最大的谎言。
如果说，本拉登作为一位历史人物教会了我们什么，那也是要认清：这世上，到处都是张口就来的虚假爱国者。他们的包装手法，其实和本拉登的套路是一样的。披着所谓的民族主义和爱国主义的外衣，有人杀人放火，有人坑蒙拐骗。
比如，很多时候我就很奇怪，那些号称忧国忧民、一腔赤诚的爱国者，你翻看他的作品会发现，很少见到他们和郑州暴雨下的遇难者及其家属共情，你很少发现他们和疫情下艰难谋生的中小企业和打工人共情，你更少发现他们为人造事故里的生命发声、共情，但是他们的共情却可以跑到万里之外，跑到恐怖分子身上。
我一直认为，一个无法和身边人、眼前人、同胞人共情的人，不可能真正共情那些遥远的哭声。一个没看到他爱身边国民的人，是不可能真正爱国的。
或许，这也是为什么卢克文说得很小心，他只说本拉登渴望“救国救民族”，却没敢说本拉登“救民”。你看，一个“渴望救国救民族”的人，就是不见其救人。我想，连卢克文可能也不太好意思吧。
很多人都喜欢把爱国、爱民族挂在身边，可爱国的本质究竟是什么？说到底不就是尽己所能爱身边之人吗？那些好高骛远的爱，要么华而不实，要么别有用心而已。
本拉登当然也是血肉之躯，当然不是天生的恶魔，当然也是从一个懵懂幼童成长为了恐怖巨头，但是和他共情到把他描绘成渴望“救国救民族”，是不是邪门功法修炼太多，以致走火入魔了？
不要以为自己的名字和本拉登押韵，就可以神交共情了。
