从福州“诽谤”案,看官员倒行逆施的嘴脸 2010年5月5日 最高法院认为这一案子事关重大,不但涉及到对公职人员的舆论监督,进而也涉及到美国宪法第一修正案中言论自由和新闻自由这样的基本民权问题。1964年3月,最高法院以9票对0票一致否决了地方法院的判决。最高法院指出,如果阿拉巴马州的作法适用于公职人员 … 所在分类:公民博客,网事纷呈标签:官员,新闻自由,舆论监督,言论自由 相关文章 【CDT关注】西郊密林|中国数字时代:我们是当下的“抵抗媒体” 【404文库】网易|亚洲周刊曝光徐莺伪造身份11年,篡改民国收藏史 【年终专题】“永远记住这自由之声的沉默与回响”……2025年度关注 码头水鬼|好家伙!郭德纲被约谈,以后还是看新闻联播得了! 【CDT报告汇】被允许存在,但不允许隐藏:中国对朝鲜脱北者的数字监控(外二篇)