作者：观人随笔（Weixin ID：yuguisuibi）
今天，第一次知道了江西有个铅山县，而且知道了“铅”在这里念yán。
这都得益于这个刷屏的新闻：
说实话，看到这个消息，虽然是官方媒体报道的，但我还是不敢相信自己的眼睛。
于是，我去搜了搜“铅山交警”，终究还是真的。我还特意翻了翻，真的是官微。
这一“新”闻，信息量巨大。
通知里说，由于疫情防控需要，从10月30日起铅山县红绿灯统一调整至红灯，请广大市民按照疫情防控工作要求，尽量减少交通出行，减少人员和车辆的流动。30日21时后，闯红灯的车辆一律按照违章进行处罚。
然后，请大家注意我划红线的三个时间点，一个是发现病例的时间，是30日；一个是“全红灯”执行时间，30日21后；而这个公告就是今天刚发的，今天就是10月30日。
这也就是说，当天出政策，当天执行，当天21时点后违反就一律处罚。
这……留给民众准备的时间可真充分啊。
短短一天时间，试问，统一调为红灯后，其他部门都做好相应的应急准备了吗？
比如，如果有居民家里有病人，或者突发疾病，该如何去县里的医院？再比如，不能开车上路了，日常的粮食蔬菜可有畅通的、充足的保障供应渠道？
有些刚好开车在外地的，如果在晚上9点赶不回家，就只能将车停在半路上，然后走回去？还是不得不硬着头皮闯一个又一个“红灯”，然后老老实实去交罚款？
这是不是意味着，在县城上班、上学的人，只能步行？有没有相关的停课、停工的通知和协调安排？不对，行人闯红灯不也是闯红灯吗？
……
不只是我充满了困惑，对此，网上也是一片吐槽声：
统一调为红灯，这几乎就相当于把路给封了，只不过没用栏杆或土罢了，而是一道红闪闪的线放在那，令人不敢逾越。
而“闯红灯的车辆一律按照违章进行处罚”的表述，也令人担忧。如上述已经举例的一些特殊情况，真的都要一律扣分罚款吗？这算不算一刀切？
处罚，不能简单地沦为目的。要知道，你这是要防疫啊，不是搞创收！
而且，我们在讨论“全红灯”这一措施时，还有一个情节是前提：这还只是一个病例啊。
今年8月，上海市松江区中心医院也曾报告1名工作人员例行核酸检测结果异常，后经复核为阳性。
然后，上海是怎么做的呢？
不慌不忙，第一时间做流行病学调查，掌握了该病例14天内未离沪，除工作场所与居住地外，到访过的场所。然后迅速对上述场所进行封闭管理、终末消毒。
接着是排查密接、做核酸，同时对其工作地点松江区中心医院停诊、封闭管理，将其居住的小区列为中风险地区，上海市其他区域依然均为低风险，全市的红绿灯依然是正常的红绿灯。
防疫不能靠弥勒佛的乾坤袋，一下子把所有都给装了，容易误伤太多。而应该像昴日星官的针，稳、准、精。
防疫的底气和信心，应建立在及时的、严密的、科学的流调和核酸检测上，而不是一上来就想拿一个大锅盖，把整个县都给盖住。
动不动就按下暂停键，让全县的红绿灯都变成红色，这个很容易；但是在保障居民基本生活需求的同时，也能把防疫工作做好，这才是体现能力的地方。
“一人阳性、全县红灯”，这让人看不出来智慧，只是感到紧张、困惑和担忧。
自去年初疫情发生，至今都快两年了，一些地方还在不断出现这种迷幻的操作，令人费解。
写到这里，突然看到另一条消息：
眼前突然浮现一个个襁褓中的婴儿，他们是疫情中出生的一代，我们姑且称呼他们为“疫生”。或许还真有起这个名字的。
成年的我们，要在他们身上烙下怎样的记忆？印刻怎样的悲喜？你我都在作答。
请认真点，负责任一点。
