《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在 Youtube “中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
撰文：王守义
欢迎来到404档案馆。在这里，我们一起穿越中国数字高墙。今天我们来关注 LinkedIn 在中国停止社交功能事件。
10月14日，LinkedIn，也就是大陆所说的 “领英”，突然宣布将关闭其在中国的网站，引发广泛讨论。这意味着，美国所有主要的社交媒体从此完全退出中国，从此之后，国内网民只能依靠翻墙或者中国自己的社交媒体来与外界联系了。那么，一贯循规蹈矩的领英为什么要停止社交服务？是商业考虑还是其他因素？对于国内网民又意味着什么?
最后一个主要社交媒体的撤出
2014年，Linkedin的中文版“领英”开始在中国运营。2016年，领英被微软收购。领英目前在中国拥有约5400万用户，在全球范围内仅次于美国和印度。除了中国本土的社交媒体之外，它是仅有的、也是最后一个可以不用翻墙即可在国内使用的全球主要社交媒体。
在其关闭网站引发全球舆论关注后，领英发布微博，否认撤出中国或者关闭中国服务，称只是改变了战略。
不过，网友发现，领英的中文声明和英文声明并不一致。在中文声明中，只是说新产品将“专注提供‘连接职业机会’的价值“，“不再涵盖用户原创的内容与互动功能“，也就是说不再提供社交媒体的功能了。
而其高级副总裁Mohawk Shroff发布的博客，则明确提到了原因：“商业成功但是社交分享上不如预期“，“我们在中国面临着极具挑战性的运营环境和更高的合规性。” 这段话并没有出现在中文声明中。
而知乎网友Sean Ye的评论更直指矛盾的根源，TA说：”’社交’和’合规’天然就是一对反义词”。
领英的两难
领英进入中国，是以同意限制某些内容以遵守政府审查规则，从而换来生存的机会。
今年3月，媒体报道称，中国的监管机构要求领英进行自我评估并提供报告，领英还因此被迫暂停中国境内新用户注册30天。最近几个月，领英屏蔽了几名在中国的美国记者，理由是他们的个人资料中“有被禁止的内容”。另有一些学者和研究人员的资料也被屏蔽了。
领英的做法遭到美国的议员的批评，称其是“公然绥靖”和“屈服行为”。
时事评论员王剑认为夹在中美之间的领英，面对中国日趋严格的网络监管，不得已选择停止社交服务。
时事评论人王剑也对此做了分析：
“领英应该是做了这些动作，网监办还不高兴，还不满意，最后领英发现它是没有办法达到网监办的要求。它要是达到了网监办的要求，意味着什么？意味着它把全世界都得罪了。那怎么办? 那就把这个业务关掉吧。”
这两年中国政府加强对网络和数据安全的管控，对于民营科技企业的调查和打击异常严厉，例如滴滴出行，就是被以数据安全为主要理由中止了上市计划。阿里巴巴和腾讯等科技巨头也受到反垄断调查。
今年6月，中国发布了《数据安全法》，8月通过了《个人信息保护法》，要求领英这样的公司在中国境内存储更多数据，并向当局提供访问权限。
信息孤岛
中国的互联网受到政府严密控制，自成一体。领英在中国取消社交功能后，美国的社交网络和中国就此完全断裂。
在领英之前，谷歌在2010年宣布退出中国，表示“不能在搜索结果上进行自我审查”。
而Facebook的创始人扎克伯格，多年来一直努力进入中国。他进行了大量游说活动，包括几次与习近平会面，在雾霾中的北京跑步，都没能敲开中国的大门。
全球主要社交媒体，除了中国本土的微信、微博之外，facebook、youtube、whatsapp、telegram、 Instagram、twitter、line、snapshot等等都无法在中国正常使用，网民需要翻墙才能在这些平台上与外界交流。
维基百科的词条列举过在中国不能使用的网站，其中包括绝大部分在世界范围内流行的社交媒体。
美国人权民主研究智库“自由之家（Freedom House）”分析说，中国是全球最压抑的网络环境之一，在总分为100分的网络自由度中仅得10分。
华春莹的无解之问
中国外交部在被问到是否曾要求领英退出中国时回应称，中国坚定实施对外开放基本国策，积极致力于为外国投资者营造良好营商环境。
在领英否认退出中国、只是改变战略之后，有网友在领英的微博下面评论说：“连墙上一个很小很小的小孔子也要堵上。”“彻底脱钩了，单循环自己玩个够吧，别学英语了，别进口了，大天朝什么都自给自足吧。”
全球主要社交媒体在中国被屏蔽，只是阻碍了国内普通网民与外界的交流机会。而中国政府和官方媒体却都在这些媒体上有账号，还大量投放广告。有外媒说，中国政府一直与 Twitter 和 Facebook 等网站上的一系列虚假信息活动有关。
就此悖论，外交部发言人华春莹曾 反驳道：
“说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？”
这里的中国人，指的仅仅是中国政府。是的，作为中国民众，我们也想问华春莹：为什么单单中国人不能使用推特和脸书？
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。我们邀请您参加敏感词开源研究项目和404文章存档项目，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！详情请访问我们的网站 CDT.MEDIA.
