作者：赵瑜
（上海文峰美容的门牌样式 图片来自网络）
好的赞美，一定包含下面的三个要素。其一，持久的关注。熟悉并理解一个人的创作或者工作思路。其二，没有权力因素的干预。被赞美者与发出赞美的人，尽量避免有上下级的关系。其三，赞美者完全出于一种正直和善意的审美自觉。
从这样的三个角度来判断，赞美几乎是中国最需要的一种珍贵的话语方式。中国的现实情况是，如果没有权力的干预，如果没有利益的诱惑，发自内心的赞美少而又少。很多个为了流量，更是恶意诋毁。那些酷评和批评，和缺少良知的赞美，不过是一些人为了谋求生存的同族兄弟，在我眼里，都是一路货色。
一个企业的公众号上，发几篇拍自己领导马屁的文章，照我们中国人的常理来说，这并没有冒犯谁。为什么，这次上海文峰集团惹到了公众，并引起一连串的化学反应呢？！
我觉得，还是要回归到“赞美”这个词语的界限上来。
赞美到底可不可以拔高呢？我觉得是可以的。
比如，一个人一天只啃了几口馒头和三分之二根火腿肠，但为了抢救伤员，丰盛的饭菜来不及吃，便忙去了。一直到晚上的时候，才发现自己一天没有正经吃饭。那么，有人赞美这个人说他一天没有吃东西。到底可以不可以。
我觉得，可以的。有人较真说，他不是啃了几口馒头和火腿肠吗？
我个人觉得，这样的小细节并不重要。反而如果赞美这个人时，说，他吃了四口半馒头，和三口火腿肠便投入了战斗，才觉得可笑。
赞美有时候可以这样夸张一些。无伤大雅。
但是，这种夸张是有界限的。因为，他要符合人体的科学，一个人一天不吃东西，紧张的劳作，这是可能的。因为前一天他吃东西了。
如果这种赞美改了，记者在报道时，写成了，一个人连续三天没有吃一口东西，但还完成了繁重的救人任务。
你就会觉得有些夸张了。
但是，虽然夸张，如果是在特殊的语境下，比如，他们被困在某个环境里，根本没有东西吃，那么，或者，读者也可以说服自己。
如果再夸张一些呢？
说一个人，已经连续七天七夜没有吃一口东西，但一直在生产的第一线战斗，你觉得感人吗？
如果你觉得感人，那么我只有说一个字：我呸。
需要形成共识的是：赞美不是信口开河，不是吹牛比赛。赞美就是发现值得大家关注的“好”的东西，而不是忽略掉真相，一味地运用修辞。
（网络流传甚广的秘书文章截图）
上海文峰集团的秘书白寅，如果在他的赞美文章里，不说浩哥已经开了天眼，那么，我觉得那篇文字就是一篇普通不过的彩虹屁文章。一个小跟班为了表忠心，对自己老板的讨好。虽然恶俗，但并不伤害其他人。
有人喜欢听好听话，有人就一门心思去生产这些好听的话，其实无所谓的。毕竟，他们在法律上，没有影响到其他人。
在网上看文峰浩哥的视频的时候，我只是觉得好笑，但丝毫没有生出愤怒。因为，一个正常的社会，要允许一个人在自己创办的企业里搞个人崇拜。因为，他们的范围很小。如果他们想要将全社会都纳入到他们的体系中去，那么，我们就可以批评了。现在显然不是啊，他们只是自己在特殊的圈子里销售他们的愚蠢，怎么办呢？
我觉得，只要不影响到我，不管他们多么变态，都不用去管。
各大媒体对上海文峰集团的炮哄，在我看来，是一种选择性发泄。
试想一下，那些个已经落马的官员们，上午的时候，还在台上给广大民众大讲特讲清正廉洁，下午被抓，公告显示贪污数字惊人。
上午的时候，各大媒体还在放彩虹屁一样，赞美这个官员的一些工作方法。下午的时候，便又配文声讨这个官员的贪婪无耻。
那么，比起上海文峰集团的自我赞美，我个人觉得，各大媒体在有些事情的自打嘴巴，更让民众寒心。
中国的很多民众，他们哪有自发的力量对万事万物进行批判呢，没有的，都不过是官方号召什么，他们跟着起哄而已。从这个角度上来说。我一方面觉得上海文峰集团公众号荒唐可笑，另一方面，又觉得，他们也是一个时代的受害者。凭什么你们官媒拍完马屁以后，老百姓不骂你们，而上海文峰一个小公司自娱自乐一下，就成了众矢之的呢？
最后，我想再回到“赞美”这个词语的界限上来。
那就是，上海文峰集团的马屁文的赞美，如今已经有了明确的结果——全民嘲笑，以及相关机构调查。如果以上海文峰集团为起点，以后但凡是社会上任何一家公司，上市企业，政府机构等等单位的领导们，只要有马屁文字，超出来“审美赞美”的范围，就一律照上海文峰集团的方式来办理的话，那么，我支持此次各大媒体对上海文峰的炮轰。如果不是，只是为了流量，媒体们挑一个软杮子捏着玩，我觉得，这不是法制社会，而是媚俗媚庸众的一次胜利。
如此而已。
另，此文不讨论上海文峰集团对客人的欺骗和伤害，因为，他们拍个马屁都可以被治理，那么，欺骗和伤害顾客的，更应该被严肃对待。
如果相关机构，只治理这家公司的拍马屁，而不管他们是不是伤害了客户，那岂不更搞笑。
说完。
