作者：桥水
别不了了之，
好吗？
诚然，有人是不喜欢猫的，这很正常。而且有时候猫确实可能会打扰到人类，但这件事发生在同济，这有点难以想象。为什么这么说呢？因为同济是我们TNR项目的合作学校。自19年7月至今，同济四平大片区的同学们已自发组织给200+的猫咪绝育，以避免过度繁殖，定点投喂维护校园环境，有的猫咪还在同学的帮助下找到了新家。事发前，彰武校区记录在册的30多个猫中，能抓到的成年母猫均已绝育。
总之，在同济的校园里，猫咪小心地存在着，爱猫的同学们也一直在尽量减少它们对人的影响。
在同济美丽的校园里，我们可以骄傲地说，并不仅仅有着一群会念书的孩子，更有一颗颗温暖有责任的心。受到庇护的校园猫们，也在用自己的方式回报着同学们。它们出现在上下课的路上，一个背影一个摸头杀缓解所有压力和不愉快；它们在学校里上演自己的故事，有亲情（照顾孩子的妈妈）有友情（和狗狗友好相处）；它们甚至出现在学校的招生宣传文章里，成为学校的名片……
所以，毕业多年的学生怀念它们，在校的学生以它们为依托，甚至可以想到有多少孩子梦想踏入同济的校园摸摸它们的小脑袋。一切都是那么美好，它们是某些人的回忆，某些人的陪伴，某些人的梦想。
片段截自B站：2020年同济大学招生宣传片一：《一只猫的校园时光》
但残酷的是，有人非要把这美好撕碎。
12月4日晚同济彰武校区的流浪校猫开始出现步伐不稳、精神涣散、四肢抽搐等异常情况。同学们发现后紧急送医，经诊断发现是急性中毒，第一只送医的猫当晚就去了喵星。之后，经排查发现中毒猫咪几乎覆盖了整个彰武校区。性格稳定，生活范围固定，对人没有防备心，要害死它们并不困难；一周内，毛茸茸的它们几乎消失殆尽。
有一只蛮惨的，它本来已经找到领养了，但最后考虑到另一只口炎康复的后续会比较难找领养，就临时换了下，让那只猫去新家了。疫情期间它生了小猫，不仅养了自己孩子，还帮另一个猫养了小孩。毒发遇难后，它和家人再也没机会去往新家了……
到底是谁这么丧心病狂，要对这群人畜无害的校园猫下此毒手？选在大家毫无戒备的周末，甚至都不留活口。悲愤的同学们，需要一个说法，一个答案。但进展却并不尽如人意。
在毒猫事件发生的一周里，进展如下：① 警方检测出了导致猫死亡的物质，然而因为该物品不在危险化学品名录中，因此无法构成违法犯罪行为，也因此无法立案。（不知道是正好不在名录而已，还是投毒者故意抓住漏洞精心挑选的，如果是后者，那更让人恐惧了）② 中毒事件与学校后勤无关；③ 学校承诺在彰武校区监控盲区加装临时监控；④ 保卫处承诺尽力保护同学们的人身安全；⑤ 学校尊重警方的处理结果。
乍一看是不是各方都努力了？事实上，有知情的同学透露，学校对猫咪们的惨案视而不见。所谓的配合，也只是表面配合。
-
不允许学生发声。
-
校外救助人致电保卫处核实猫咪死亡事件，一致回答：没有这事。
-
百人学生群写下诉求打印出来递交给学校领导（每个参会的领导都有一份），周五几十人等到夜里12点，整整一周后得到的回复是没有回复。
-
学校曾表示将积极争取，满足同学临时安置受伤猫咪的申请。实际也是不了了之没有下文。
-
抓住凶手并严惩，以及希望学校对情况进行通报的请求，均被拒。
-
总之，除了装监控，其他一概没做。
没有学校的支持，同学们查不了监控，很难调查取证。没有证据，警方不能立案。所以“学校尊重警方的处理结果”就成了一个先有鸡还是先有蛋的问题，无解。从发现校园猫集体中毒的错愕，到逐个失去它们的痛苦，到对抓住凶手的期待，再到学校的漠然…… 同济的同学们很无奈，也愤怒到了极点。
回首看当时这段描述，竟有点讽刺了。
这件事一经曝光后，也马上在网上获得了热烈的传播和讨论，危险的同济校园成为话题。但更多的人，还是在等待处理结果。接二连三的校园动物虐杀事件，让学生们惶惶不安，也成为了社会的潜在危险因素。难道每次遇到这种明摆着的，背后有人作恶的恶性事件时，我们都只能随他去吗。这种心态的人，走上社会，难道不会让我们每个人都身陷危险感到恐惧吗？作为国家的最高学府之一，是否应当承担起自己维护校园安全保护师生安全的责任，也给全国各地的院校作示范？是不是事件的影响力还没达到能让校方“重视”的程度？如果是，那我们自愿成为其中的一片雪花。
别不了了之，好吗？
