详见各个问题的讨论区
视频被断章取义截取,前面质问保安为什么选择性扫码的部分被剪了,之后保安说要报警,再后面“我在美国呆七年了,我太会报警了”的后半部分被截掉了。
原文没有提到剥夺自由,恐怖极权
- 如何看待瑞士驻华大使馆发文辟谣「瑞士生物学家称疫情溯源恐成政治工具」一事?媒体这种错误反映出什么问题?CDT编辑注:原问题已被删除。
造谣瑞士著名生物学家结果被大使馆辟谣:微博
原文说的是某一种无骨鸡胸肉不再打广告了,因为担心未来可能人手不足,目前供应没有受到影响。到问题里就变成了"无鸡可炸"。涨价6倍也只是个别高端蟹肉电商的最高涨幅,不是肯德基。
遣返的是非法移民,观察者网非要说是移民
又是把不相关的事情强行连接在一起带节奏。美军声称的是喀布尔机场带不走的装备都已经销毁,塔利班早在几个月前攻打坎大哈的时候就从阿富汗z府军那里缴获了几架飞机,飞机的视频几周之前就有了。
观察网的视频是断章取义截取了的,原视频里可以看出有人抢摄像机,还有人按住了记者的后背。所以记者才说暴民的。(原视频)
原视频里福奇反驳的是资助获得性研究,不是美国资助武汉病毒所。原视频里面福奇说他们和武汉在严格遵守安全措施的情况下合作研究了2003年SARS病毒,并没有资助任何让它传染力增加的研究。
原文说的是“此外,苏海尔在采访中强调,塔利班不会允许任何人利用阿富汗,对包括中国、美国在内的各国发动攻击”。乍一看题目还以为塔利班对中国多好,实际上人家只是想要一个稳定的外部环境而已。
美联社原文强调了是因为台风即将到来,把没有倒塌且已经确定没有人的部分进行了很小心的定向爆破,不会砸到已有的救援现场,观察网故意删除了这一段来带节奏。
原文说的是不能完全肯定来自大自然,愿意和中国一起调查武汉当初发生了什么。观察网视频里翻译是“我不相信来自大自然”。(注:这个问题后来修改了,可以看下问题日志,也能看到有很多回答指出了问题,比如https://www.zhihu.com/question/461117023/answer/1906033121)
原文说有很多人赴陆打疫苗,观察网自己补了"不亚于欧美"
公开信里并没有质疑大选结果
恶在日语里是严重的意思,不含贬义
声明里面原文是说祝海峡两岸和平安定,也祝了很多其他国家。(原文:https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/16/u-s-japan-joint-leaders-statement-u-s-japan-global-partnership-for-a-new-era/)
这个禁令是2011年发布的,今年的更新是取消了几种鱼的禁令。观察网把不相关的两件事并列在一起,让人误以为禁令和排污水有关。
原文是CNN在批评特朗普喜欢抹黑中国
原文说的是人们为石油而战,并没有指美国
发布问题的时候就已经下架了
制裁的目标不是丁院士,和他做了什么也没有关系
原文说的是尽可能接同种疫苗,实在没有同种疫苗再接种其他
原文是一篇赞美中国环保努力和生物技术的文章,没有提到中国人浪费食物或者不应该吃肉
观察网说世卫组织不建议接种美国疫苗,其实原文只是不建议怀孕妇女接种,因为对胎儿影响未知
如发现观察者网的其他问题可以私信我补充(最好附上原文).