肖一凉介｜报道不足——“丰县生育八孩女子”事件中的新闻业症候

作者：肖一 / 肖一凉介（Weixin ID：xiaoyiliangjie）

0度左右的天气，一蓬头垢面的女子身着单衣，畏缩在破旧的小屋角落，脖子上拴着长长的铁链。

该视频拍摄于江苏省徐州丰县董集村。据网友称，视频中的女子精神失常，还育有8个孩子。

1月28日，这段视频经网络传播， “丰县生育八孩女子”事件迅速引发社会广泛关注，人口拐卖、非法拘禁、生育工具等刺眼的标签开始不断充斥在舆论场上。

当日18点47分，江苏徐州丰县县委宣传部发布情况说明，表示已核实女子身份，确认其患有精神疾病，且拐卖行为并不存在。

1月30日23点46分，丰县县委宣传部于两日后再度发布调查通报，该女子为其丈夫已故父亲捡回家中，因精神失常才被其丈夫用铁链拴住，并再次强调未发现有拐卖行为存在。

简单粗暴的两起通报未能平复争议，民声依旧沸腾。

面对网民及自媒体提出的诸多疑云，2月7日23点08分，徐州市委市政府联合调查组发布通报，表示女子真名为“小花梅”，被同村桑某某带至江苏治病，后在江苏走失。

这份通报并未直接提及拐卖，但从表述来看，依旧没有肯定拐卖行为的存在。

3日后，也即2月10日19点50分，徐州市委市政府联合调查组又发布通报，再次肯定女子身份为“小花梅”。

但其丈夫董某民与同乡桑某妞、时某忠分别因涉嫌非法拘禁罪与拐卖妇女罪被采取刑事强制措施。

值得注意的是，在前三次通报的末尾均出现了“将进一步展开调查”的相关表述，但第四次通报并未出现，这是否表明案件已尘埃落定，尚不得而知。

纵观整个过程，政务机关的“挤牙膏”式通报让民众悬而未决的猜想持续发酵，对于事件核心事实的选择性通报与回避至今仍难以服众。

而在政务通报与网民声讨所撕裂的舆论场上，媒体的声音却难以寻觅。

面对这样一起影响重大的社会事件，媒体好似集体患上了“失语症”。我们盘点了部分主流媒体及江苏当地媒体对此事件的报道情况，整理如下：

可以看到，从1月28日至2月7日期间，仅有少数媒体对此事件进行了报道；2月7日过后，媒体开始大量集中报道，尤以2月10日最甚。

整体观之，媒体报道主要集中在四次官方通报日期左右，此间的空白日期未有媒体展开报道。

而从报道内容来看，媒体几乎全停留在对官方通报的转载及读解上，没有对事件的深度报道甚至是详细报道。

在主流媒体集体失语之下，却有自媒体选择了“有所作为”。

2月12日6点44分，自媒体“丁香医生”旗下矩阵号“偶尔治愈”发表文章。

如题，撰稿人前往了云南福贡县亚谷村，走访了小花梅的多位同村好友，提供了更多事件未被报道的事实。

我们去了丰县八孩母亲的老家，了解到了这些事

“丰县生育八孩女子”事件涉及诸多疑点与社会痛点，极易裹挟争议，但类似事件报道其实屡见不鲜：

2008年，内蒙古晨报、华西都市报等媒体报道并帮助了被拐至内蒙古17年的四川女子曹小青；

2014年，人民网、东北网等媒体报道了被拐至江苏21年的黑龙江女子杨咏；

2017年，齐鲁网报道了被拐卖到山东26年的四川女子曾庆容；

2019年中新网报道了被拐至山西26年的湖北十堰女子邓乾香；

2020年，新京报报道了被拐卖到河南三十五年的贵州布依族妇女德良……

纵观整起事件的情节严重性与主流媒体表现，“丰县生育八孩女子”事件的被报道情况显然与其新闻价值不呈正相关，这指向了一个典型的新闻业问题——

“报道不足(UnderReported)”。

当拥有采编权的新闻媒体不做报道，只一味地转发与读解官方通报，在事件发酵过程中“集体失语”，待定罪通报出来时才“集体发作”。

这样作为扩散器、助听器的新闻媒体模糊了与政务机关发声平台之间的界限，让“报道不足”成为当前新闻业的突出症候。

事实上，报道不足这一症候由来已久，是国内外新闻业共同的沉疴。

“虽然记者每天都在努力揭露不公正，但他们都受到特定限制。”记者Paul Rosenberg指出，“一些不公正是如此根深蒂固，揭露它们的故事很少被讲述，更别说给予它们应有的关注了。”

为了应对新闻业的这一巨大挑战，记者Soma Basu建立了一个专门发布被主流媒体遗漏的新闻的平台——“Reporter At Large ”。

Basu认为，当前新闻业变得过于依赖商业机构与政党组织，她建立Reporter At Large的首要任务就是挑战这一现状。

“如果出于政治原因、职场争斗或个人麻烦，你的文章没有发表，请挺身而出。” Basu在网站上写道，“这不是一个公民新闻网站，这是一个由经验丰富的记者组成的社区，他们与新闻业同呼吸，但不幸的是，他们的报道没有得到发表的空间。”

在Reporter At Large上，Basu发表了她独自跋涉900公里到达南苏丹边境所采写的深度报道《没有人想让你知道埃塞俄比亚正在发生什么》和 《埃塞俄比亚繁荣的背后：一个遭受蓄意种族清洗的古老部落》。

但值得注意的是，Reporter At Large最新的文章发布于2019年5月10日，至今没有更新。

无论Basu的雄心壮志是否被迫搁浅，但从高校研究机构、企业组织到社交媒体，都在坚持为对抗报道不足付出努力。

美国索诺马州立大学副教授Carl Jensen早在1976年就设立了审查项目“Project Censored”，其任务是让学者、学生和媒体专家研究报道不足和值得审查的新闻故事。审查项目的工作会被汇编成年度清单，出版成册，至今已延续40多年。

汤姆森路透基金会的新闻网站专门设立了“under reported stories”板块， 通过突发新闻、专题报道、采访和深入分析来报道世界上报道不足的新闻，揭示主流媒体经常忽视的故事。

“我们致力于为您带来主流媒体忽视或错过的故事，我们问政客不愿回答的辛辣问题，我们拒绝以重复宣传稿为新闻报道的媒体。”商业媒体MacIver Institute每年都会发布“十大报道不足的新闻（Top Ten Underreported Stories）”。

社交新闻网站Reddit上建有名为“UnderReportedNews”的讨论社区，网民以及公民记者会在上面发布自己观察到的报道不足的新闻故事。

显然，报道不足是新闻业长期以来根深蒂固的沉疴，它并非靠简单努力就能解决。

但「做了收效甚微」和「什么都不做」两者之间差异不言而喻。

当有口难言成为不治症候，当报道不足愈加司空见惯，所谓新闻与新闻业，似乎咫尺天涯。

END

参考资料 <<