今天上午，我忍不住发了个朋友圈：继李文亮之后，又一次最大的舆论事故。
我发出这样的感叹，一个重要原因在于，大早上的，就有同行在转发《丰县有哪些城投债》。
文章没有文字，就配了几张丰县城投债的图片，文末有一张铁链女。结果，那个债市公众号平时只有两千左右的阅读量，今天10w+，“在看”量就有近4k。
到了下午，越来越多的金融公众号都含沙射影地写了铁链女。其中一个很小众的融资租赁公众号，“作为本份的租赁自媒体，不写民生题材”，但今天“破处”了，作者也说明了原因：
金融圈众多自媒体都出动表明态度了，咱们租赁自媒体要不要写点啥？
这应该是我第一次在朋友圈看到这么多的金融公众号写同一件民生事件。
不写都不好意思了。
两年前的李文亮烈士，朋友圈人人转发，但我并没有看到哪个金融公众号写李文亮。
的确活久见！
1. 抵制
今天的金融圈，出现了很多抵制某州、某县的事件。
“把持有和帮发行某县和某州城投债的金融机构也曝光一下”
“二级狗已经抵制某州股票了，是良知也是规避风险。”
“做非标的朋友们早就已经行动起来了，华鑫信托发行的某县经开信托计划，好几家代销方已经从产品柜台下架了，连江苏新沂的产品都受了影响”
“某州的所有金融产品一律不买”
“投资某县，显然违背ESG的投资理念”
“还有租赁民工说，暂缓了一笔业务”
这是我第一次看到金融机构集体自发抵制某个区域。
看得我这个老狗热血又热泪。
有一个网友的留言令我印象深刻：
“关注了那么久，作为前从业人员第一次看到泪目。金融业不少见被称之为吸血行业，但这次看到了良心。”
我在朋友圈看到的那些转发者，有金融屌丝，也有部门老总；有普通人，也有官二代、富二代。
其中一个公子哥的转发评论是这样的：“Feng”了。
文章《丰县有哪些城投债》的留言里还多次出现这个字眼：拐县。
终于有这么一刻，我觉得电脑旁的名片更鲜艳了。
2. 星星之火
我发现这次转发潮有个特点：发文的金融公众号都是小号和个人号，只有一个是金融机构的公司号，而且还是很边缘化的金融服务公司。
那些正儿八经的金融机构，没有一个来发。
至少我看到的是如此。
这跟当下的社会全貌是一样的：基本都是个人在报道传播，公司媒体和大媒体集体哑火。
星星之火可以燎原，中国人好样的！
有这样的国人，何愁星辰大海？
曹德旺说得没错："中国民众不坏，坏就坏在精英。"
曹德旺这句话的后面还有较长一段：“有些’精英’、’公知’是拿人们的善良，来透支自己的信誉，终有一天人们会觉醒，’精英’、’公知’的信誉会破产，到时这些’精英’、’公知’就会像过街的老鼠一样，人人喊打。”
我有一篇文章一直舍不得删，《微博，你给我翻译翻译，什么叫人民至上？》，说的就是曹德旺要表达的意思。
3. 超世俗
很多话想说，确实不知道该咋说。
我对金融行业一直有个偏见：不接地气，离社会真实有距离。
就如同一个人一边在在地铁里啃包子，一边在电话里讨论几个亿的融资生意。
那些出身良好的金融从业者，本就不了解底层；出身一般的，在光怪陆离中混迹久了，也容易忘了自己来自于哪里。
我们国家在21世纪的高速发展，在经济模式上偏向债务驱动，这就使得金融行业获得了最大的一块利润，而且无论经济怎么波动，金融行业始终光鲜。疫情两年，实体经济大受影响，但银行业2021年利润增加12.65%，大大超过2019年的利润规模，公募基金的规模增加一倍，投行的项目更多了。
风景这边独好。
这就容易对很多现实问题产生失真的看法。
我曾经跟跟一个金融老江湖聊养老产业，说到农村老人的自杀问题时，他直接说子孙们不争气，自私自利，就不能给老人打点钱？或者把老人接到身边一起生活？
天就这么聊死了。
我这周花了点时间，把各大券商首席专家的研报读了一遍，得有个10万字吧。感觉就是：
写得都是什么**玩意儿？（本来爆粗口了，想了想还是用星号代替吧）
实习生又扩招了？
文章主旨千篇一律：道路是曲折的，前途是光明的。
但哪里有曲折，有哪些曲折，看不出来，反正机会很多，结果会很光明。具体怎么干，看不出来。
这哪里是研报？分明是鸡汤文啊。说得头头是道，读完没有收获。
真是听君一席话，如听一席话。
但这些研报确实展现了金融人员的一种心态：甭管平时自嘲多么狠，其实内心总是乐观有信心，未来就是光明。
言归正传，你让这些人不约而同地关注”负能量“的民生事件，多么不容易！
一群钻到钱眼里的理性人，总是把收益率算到小数点后四位，现在头脑发热要去集体抵制某地区的金融产品；
软磨硬泡求爷爷告奶奶才到手的项目，说撤就撤，就暂停就暂停，现在拉一单项目多么不容易啊。
而且江苏还是经济发达的好区域啊。
这是一群脱离了低级趣味的人，这是一件超越人性的事情。
我们常说经济决定一切，这在社会平稳时期是成立的，但在一些关键时期，人的思想能超越经济。
那些公开实名发声的律师、作家、教授，又何尝不是思想超越了经济？
用大白话讲，是个人都看不下去了。
