作者：敏敏郡主 / 玖奌杂货铺（Weixin ID：gh_0b88f94df30c）
今天看到一则让人痛心的消息：
上海东方医院的一位护士突发哮喘，因为疫情封控医院耽误救治，不幸辞世，终年49岁。
“不是死于新冠，而是死于防疫”的事情，这次发生在了上海。
上海东方医院今天也发布了官方通报。从这份通报中，可以简单勾勒出事情经过：
前天（3月23）日晚上，周女士突发哮喘，用药后到自己工作的东方医院就诊，被拒，理由是：“急诊部因疫情防控需要，正暂时关闭，进行环境采样和消毒”。
于是，周女士不得不前往10公里外的仁济医院东院就诊。到晚上11点时，因抢救无效去世。
有业界人士表示，如果就医及时，突发哮喘完全可救。也就是说，这起悲剧本来可以避免，如果病人得到及时救治的话。
前天，张文宏说，“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就医通道……”
但是，这起悲剧还是发生了。
疫情没有死人，防疫却要了人命。前有西安孕妇，后有吉林4岁女童，这次到了上海。
两年多了，我们还是没有很好的吸取教训？
在这起事件中，尤其让人悲伤的是，不幸去世的患者，是一名医务人员，“工作勤恳，任劳任怨，是一名优秀的白衣天使”。
而且，当这位“优秀的白衣天使”在就医时，是被自己工作的医院拒绝的。
如果连专业医务人员都不能得到及时救治，普通小老百姓会不会更加求医无门？
如果连医疗资源丰富的上海，都会发生这样的悲剧，那其他三线四线五六七八线城市呢？
这疫情，什么时候才是个头啊？
在周女士的这起悲剧中，有一点让我想不明白的是，为什么会有那么多家医院停掉急诊？
今天（3月25）早上，一位医生通过个人微博透露，“这位东方医院的护士，突发哮喘，120打不到，周围多家医院急诊停诊，自己工作的医院也停诊了，结果没有得到及时的救治，去世了。”
在网上也可以查到，上海多家医院发布的医院停诊公告。
因为疫情防控需要，暂时停掉一些门诊，或许还可以理解，但为什么连急诊也要停掉呢？
任何人都清楚，急诊是在与死神赛跑。上海有近2500万人的大城市，这么多医院的急诊都停了，如果有人突发疾病怎么办？（不仅仅是上海，不少地方在抗疫之时纷纷选择关掉医院，关停急诊。）
看到一则与新冠有关的新闻，截止到3月18日24时，全国现在在院的感染者总数为29127例，从病情来看以轻型和无症状为主，占比达95%以上，重症占比不到0.1%”。
新冠是病，其他病就不是病？不能死于新冠，就可以死于其他病？
为防备一个重症不到0.1%的病，却把其他生死悬于一线的急诊病人拒之门外，这是什么逻辑？
今天（3月25日）下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友强调，针对我国当前的疫情形势，力争在短时间内做到动态清零，依然是最经济、最有效的新冠防控策略。
新华社也有刊发评论，坚持“动态清零”不动摇。
国家的防控政策，我们当然要支持。但是，如果可能的话，医院的急诊可不可以正常接诊？毕竟那是抢救生命的地方，是生死之间的一扇门，不能轻易关闭。
因为得不到及时救治而死人的悲剧，真的不要再发生了。
