3月29日，人民日报海外版官方微博发文批评在墙外如火如荼的“大翻译运动”，这是继环球网（环球时报）、观察者网之后，再度有官方媒体点名这一墙外网民发起的网络集体行动。与此前相关定调类似，斥之为“境外势力对中国人的丑化”，是“小偷小摸式的无耻行径”。不过，这条消息却引来了大量网民的嘲讽，评论区高赞回复皆为“翻车言论”，最终人民日报海外版官微开启了“评论精选”，关闭了已有的评论。

评论全文：大翻译运动”抹黑不了中国”>人民日报海外网｜小偷小摸的“大翻译运动”抹黑不了中国

人民日报海外版微博截图：

file

评论区开启“评论精选”：

file

评论审核前的部分“高赞回复”：

filev
filev

“大翻译运动”发起于俄罗斯入侵乌克兰期间，大量网民在推特等平台参与翻译、搬运中文互联网的舆论内容，以揭露中国亲俄、反美、反日、反西方、种族歧视等极端言论之立场，许多被翻译的内容具有很高的热度，因此也被认为是官方允许、鼓励发表的墙内观点，“很符合党的言论审查标准”。（与之观点相反的言论则普遍遭到清理）。人民日报海外版称这一运动带有反华倾向，企图对外展示中国人是“骄傲，自大，民粹主义兴盛，残忍，嗜血，毫无同情心的集合体”。

相关阅读：

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：

液氨居士：你搞清楚嘛，你这是动物园，里面不能出去，外面人随便看你。不是马桶嗷，你以为你把那马桶盖儿一盖别人就看不见了。

小不点_wb：就是蛆头及蛆们的“骄傲，自大，民粹主义，残忍，嗜血，毫无同情心的”的言论被那些人利用。 由此可见，蛆们以后再发反智、泯灭人性的言论就是给境外势力递刀子，我们与人民日报一起，坚决反对蛆们祸国殃民的言论。

赵大宝：“骄傲，自大，民粹主义兴盛，残忍，嗜血，毫无同情心的集合体” ，挺会总结。你不说我都不知道。

焚風猴: A：大翻译运动真是太恶毒了！ B：是吗，这个运动里有哪些恶毒的内容？ A：他们居然把我们中国人说过的话原封不动地翻译了出来！

评论员文章指出：任何国家都拦不住外人选择性翻译自己国民的言论；其次，如果想让世界看到“一个真实、立体、鲜活的中国形象”，就得拆墙让所有网民都有机会出去发声，让博主所说的清朗空间扩展到境外，让世界知道中国不仅是被选择性翻译的那部分人存在。

鱼杉格松：「他们乳化了！」「他们干嘛了？」「他们把我们说过的话翻译出去了！」还真以为墙是双向的啊。

Ahduxn-：居然没有精选！说早了。不过为啥墙内翻译人家老外的可以，墙外的翻译墙内的热门评论就不行。不应该是相互的吗？

非非Hypnus：既然留言都是官方刪減後的精選版，被人翻譯一下又如何？

Jazzyster：现在中文网上的扭曲是能让自由派都庆幸墙的存在的程度。但也是由于墙的存在，网民永远意识不到自己的扭曲。个体活在信息同温层里的结果就是对世界的固有认知被不断的强化，最终连人性都可以为思想让步。

就是_太无聊了：怎么，堂堂“负责任大国”不敢对自己的言论负责了？人家翻译的是网络公开言论，又不是私房话，怎么就小偷小摸了？

晏尾云桃：大翻译运动只不过复述他们说过的话就急了？你们长年累月把外面的东西进行曲解再放给国内网友看，怎么没意识到这才是小偷小摸的无耻行为？反正是大家说过的话，墙内墙外要一致才好。

北京零下二七三点一五度：带节奏本身就是一种偏见，是掩饰。世界上使用“带节奏”这种语汇的国家不会超过十个。

哈哈猫送福版：编辑是不是内鬼？有参与者表示，他们的初衷就是要让更多国家的人明白，中国人是“骄傲，自大，民粹主义兴盛，残忍，嗜血，毫无同情心的集合体”，他们的目的就是“希望全世界具华人血统的人们能够脱离这些负面的情绪，真正和文明社会融为一体，为自己的愚昧而感到羞耻”。

melody10861：本来把这个评论区给翻译出去，还可以控诉他们的翻译是抹黑，以偏概全，你看还有很多正常人呢，得，这一关闭评论，更加做实了翻译的内容，自己把自己的路走窄了。

放下无尽抱抱你：你以前翻译别人不也挺开心的？支持翻译。中国人民不能和世界脱节。

阿贵的村里生活：谁都知道那代表不了全体国人，看评论区就知道。但官方亲自下场，关着门教育宣传多年，也很难说不是主流想法。

之物：当你开始因为这种小事来长篇大论的时候，你已经输了，而且急了。

heyzo.陈唐：既然是小偷小摸，又何必上纲上线，不应该啊，都是些小喽啰，用得着官方出动围剿，大国脸面何存？

英国回锅肉：挺好哒！咱们就是说内宣外宣保持高度一致，大翻译运动说不定比CGTN传播效率高噢，为领导省钱。

淦鑫阆：传递中国真实的声音，这是免费的大外宣啊，不知道反对个啥？

进击的阿葱：我寻思着，人家翻译的不都是墙内微博知乎的热榜热帖，哪里偏了？既然官媒这么气急败坏，看来要加大力度。