昨天文章《真假阳性的夫妻在求助！》里面提到一句话：要不是有录音，凭上海官方辟谣的速度，这事儿早辟谣了。
果不其然，最初的原版录音被删后，今天新闻里还真出现了上海辟谣的声音：
1，没有“误判”，他俩就是阳性，核酸结果可能与健康云不同。
2，没有强制执法，劝说合理大家很配合，最终该居民还是前往隔离治疗了；
3，特殊时期，大家要听听双方的声音。
我觉得这位“国宝”委员的确没有辜负了他的名字，说出来的话只会让人先联想到熊猫，再联想到臃肿。“辟谣”，你得先明白“谣”在何处？
关键不仅仅是误判，还有“不出具阳性报告，凭什么抓人”？
1.这对夫妻手里握有自己的阴性证明，你要硬说别人是阳性，最少你得拿的出“能够承担责任”的检测报告来。否则你把别人阴性带到方舱医院去感染成阳性，然后死掉了，你拿什么来赔？
核酸检测结果和健康云上显示的不同，这本身就是一件离谱的事，但如果这也要让老百姓买单，那就更离谱了。
2.居然还有脸说“没有强制执法”、“系合理劝说”，人家夫妻都绝望到发录音求助了，难道这也算合理劝说吗？希望“国宝”委员先去新华字典上查查“合理”这个字的意思。
在市民反复提出要求复核的情况下，先进行复核，然后根据结果采取措施，那才叫合理。而拿不出检测报告的基础上，拒绝对方的复核请求，强行要把人带去方舱医院隔离，这不叫合理，这叫发病。
至于“最终该户居民同意了前往隔离治疗”这种话便不要说了，都拿“影响前途”来威胁了，说出来自己不觉得丢人吗？石壕吏也带走了老妪，但这又有什么光荣的呢？怎么还会有人拿出来炫耀呢？
3.特殊时期，应该听听双方的声音。这话听起来尤其讽刺，“被误判阳性的夫妻”说：我有阴性证明，你把我阳性的报告拿出来。
执法人员大吼：我的车在外面，立刻跟我去方舱医院隔离。
夫妻：我们去了方舱，那就肯定是阳性了，还怎么申诉？
执法人员：这我不管。
好一个要听听双方的声音！！那我只能强烈建议大家听听下面这段录音了。
夫妻录音 音频：
“国宝”委员这段“辟谣”之中，还潜藏了一句威力巨大的话，几乎仅凭这句话就让大量网友站到了他那一边。
“当事人是浦东大道651弄*号101室居民沙某，女性，13岁，核酸检测为阳性。此前，居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。但是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。”
简而言之：该户居民确诊，居委干部多次上门劝说让她去方舱医院隔离，她坚决不同意。
很多人一看这段话直接上头：什么？阳性不肯去方舱隔离，还有脸求救，还有脸把事情闹得这么大？
所以我说“国宝”委员压根就没听过那段录音，如果听过他就不会说出这样自取其辱的话来。
第一，这个13岁的沙某是两夫妻的女儿，而执法人员上门第一句话就是“接到疾控办指令，你们两个都是阳性”，这根本就是两件事。
第二，这个沙某13岁的女儿也是阴性，“打了3天12345，12345已经核查，是公立医院的数据错误”、“而且还有和医院的电话录音”。
第三：“国宝”委员还说，工作人员已经提醒过他们：你们的健康云数据不准，跟疾控中心数据有出入。
但这对夫妻明确表示了：“数据都是医院的健康报告，不是健康云的。”、“我们可以给你提供阴性报告，还可以给你提供电话录音，我们的证据比你足。”
忽然想起来前段时间上海还有一段疾控中心领导的20分钟录音，那位女领导也明确给过意见：你可以不去，你让他出示阳性证明，你没有阳性证明，凭什么抓我走？
没想到当时电话录音里的一幕，如今却成了现实。但结果却并不如那位疾控中心女领导所料，即便没有阳性证明，人还是被带走了。
我一直都强调，有些事既然发生了，那就不能让它白白发生。上海“误判阳性”之中是非曲直，听过录音的人心里清清楚楚，因为录音之中不仅有那对夫妻的声音，还有执法人员。除非上海官方辟谣双方都是演员，否则根本没有辩解的空间。
两个人对簿公堂，辟个毛的谣？
这不仅仅是疫情中阳性、阴性的问题，而且还是执法人员执法的问题。没有纸质文件，没有程序正义，他们是否能直接上门，直接抓人？
上海官方接下来如果还要继续“辟谣”的话，建议先听听录音，理清一下逻辑，找个专业一点的人，写一段漏洞少一点的文案，注意，一定要抓住最重要的主题：没有老百姓的阳性报告，执法人员有没有权力强行把人送到方舱医院？
如果上海的领导们日理万机，觉得20分钟的录音太长，那么可以看看网友们准备的简略版对话，虽然不及原版的3成神韵，但整体面貌也算大致托出来了……
火葬场：你已经死了，我们要把你带走！
人：我没死！
火葬场：我们收到消息，你已经死了，必须带走！
人：给我看死亡证明！医院搞错了！我们能证明我们还活着！
火葬场：我们只是执行火葬的。你能证明你活着的话，以后可以申诉。
人：我被烧掉了，怎么证明我活着？请你们复查我是不是活着！
火葬场：你去还是不去？
人：不去！
火葬场：强制执行！
