首先看一则人民网转发新华网的新闻报道吧。
4月27日，上海市12355 收到求助信息，一位住徐汇区的老年癌症晚期患者缺药，需前往上海市浦东新区领取紧急配置的药品。经协调，徐汇消防立即规划航线，出动2架无人机接力飞越黄浦江，执行了一次约20公里的飞行运输任务。
这样一个把人民生命安全放在第一位的好素材，本以为报道出来后，会赢得众多感动，但结果恰恰评论翻车，效果适得其反。
看看网民的评论吧：
飞跃黄浦江，黄浦江上没有桥？黄浦江上是有桥的啊。
明明有桥你不过，这是什么脑回路？
莫非桥被敌军占领了？被鬼子封锁了？或者走桥会被判几年？
一位网友在自己的微博上说，自我感动的时候能不能有点脑子，黄浦江上的桥是被境外势力炸了么？你不如找两个警察匍匐前进，三天三夜不吃不喝爬过去，我还能更感动。
另一则两位评论者说，笑喷了这个城市的管理者已经不按正常脑回路思考问题了。自己给自己设置路障然后再自己感动自己第一名。
甚至有网友问，自我感动罢了，总想整个大新闻。
为什么这样说呢，因为视频里无人机飞行过程画面，是需要另外的无人机跟拍啊，那出动的就不是2架无人机，这究竟是送药还是在搞新闻？
看到整个无人机的飞行画面，一位网民一针见血指出——是出动了4架无人机：2架接力送药，2架接力跟拍，感动加倍。
明明有桥你不走，偏要整个无人机飞跃黄浦江飞越20公里送药。
有些人说用无人机更快更便捷，是的，正常情况下是这样，但这一次就有作秀嫌疑。
因为要飞越20公里，这里面要做详尽的飞行方案，不是那么简单。还有20公里距离，无人机不可能一次飞越到位，途中还要换机，哪里换，谁来换，怎么换。
更有人指出大疆飞机飞出5公里图传就会卡顿，十公里就是盲飞，那么20公里两架无人机怎么做到的呢？按照这个推理，为了一次送药出动的无人机更多。
一位老年癌症患者领取药，直接求助的不是老龄委，不是消防，不是其它更多专业性强的机构和政府热线，而是求助与运送物资完全无关的青少年心理咨询和法律援助热线12355 ，心里总有点突兀。
问题的解决有点绕，然后又是团市委，又是徐汇消防，这个药还需要从医院里拿出来吧。
一个简单的配送背后，不仅模糊了机构服务属性，而且也违背了越多机构参与越做不好事的原则。
如果是一家机构出面解决患者缺药，应该从最近的地方拿药吧。上海那么大的浦西没有治疗癌症的医院？没有这治疗癌症的药物？一定要搞出一个飞越黄浦江20公里的长距离送药？
真实的新闻是经得起质疑的，但人为制造的新闻容易漏洞百出，而还想用这样的新闻感动人，更是令人作呕。
看看网民的评论吧：今日最好笑；好像傻缺渣男，在那边自导自演自己感动自己；这个操作有点魔幻了。
而这样的一则疑似自编自导自演的新闻，竟然有那么大的权威媒体来报道背书，结果报道出来后，网上一搜索，发现都不敢放开话题和评论。
可见心有多虚。
在疫情防控期间，相关机构多做点正事，扎扎实实下沉一线，实实在在服务百姓，别在那里东一个主意西一个法子，总想琢磨出什么幺蛾子，整出一个人为的大感动，结果让别人笑话。
以前就出现过类似遭骂的新闻：一辆车明明停过去一点就更方面卸货，结果硬是停得远远的，让一队人排着队手把手吃力地传送救助物资。
脑残看了就感动，但明眼人一看就作呕。
新闻贵在真实自然。如果是自编自导自演的新闻，这不仅是自作聪明，羞辱百姓的智商，愚弄人民群众，还让相关地方部门形象受损，公信力丧失。
不要以为自己作秀人们也会轻易感动，不要把重点放在作秀，更不要把悲剧演成喜剧，人为的感动都是虚伪和廉价的，因为只有脑残才会常常被感动。
