十问：泰兴砍杀幼儿案 究竟是个什么案？

     
十问：泰兴砍杀幼儿案 究竟是个什么案？（转载）

                
作者：顾晓军  来源：博客中国 
2010-5-2

   
一问：“4月29日上午9时40分，江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园，发生一男子持刀冲入，砍伤31人，包括28名幼儿”后，为何不见后续报道？为何被香港明报《泰兴万人堵医院求真相
官方禁家长探视，记者被召回》拔得头筹？

   
二问：前时，《扬子晚报》曾头版大篇幅报道广东雷州校园血案，为何本省泰兴血案昨日却只字不提？《新华日报》等本省媒体，为何亦鲜有报道？于本省重大事件整体失声，新闻媒体及从业人员是否有违职业道德？

   
三问：香港明报曰：“内地媒体记者昨日纷纷接到报社的撤退通知。昨晨，5家媒体近10名记者在经历‘泰兴一夜游’之后被迫离开”。若情况属实，请问谁有这么大权力？为什么泰兴砍杀幼儿案不能报道？

   
四问：我们都知道受伤的孩子最需要父母陪伴。“当局坚称未有人死亡，但拒绝重伤儿童家长看望孩子”。既“未有人死亡”，为什么“拒绝重伤儿童家长看望孩子”？为什么不能够体谅孩子与父母？

   
五问：“市民不满当局封锁消息，昨晚一度有逾万人聚集在人民医院外，更有人打碎玻璃冲进医院”。请问这究竟是市民的错，还是市长的错？这是“维稳”呢，还是无形中扩大事态？

   
六问：“当局封锁消息，连续清除家长在网上所发的留言。截至昨日，已经有5名儿童死亡，重伤者也危在旦夕”。谁也说不准，这究竟是不是谣言。“不要听信谣言”的最好办法，不是辟谣，而是让真相出来说话，难道市长连这都不懂吗？

   
七问：“目前疑犯徐玉元的妻子仍被警方拘留”。为什么要拘留疑犯徐玉元的妻子？徐玉元的妻子，是共同参与了血案，还是徐玉元的同谋？泰兴市市长不会不懂国法吧？

   
八问：“徐玉元岳母刘氏昨日对本报称，女婿人品很好，‘不喝酒，不赌博，与世人无争’，说他不但对老人家孝顺，还经常给侄子买玩具”。为什么这样的人会铤而走险，社会有没有责任？应当负什么责任？由谁来负这个责任？

   
九问：“市民说，案发时，案发地距离仅有5分钟的步行路程泰兴镇派出所警员，多次接到报警电话，却要在27分钟之后才抵达现场”。
若情况属实，请问泰兴镇派出所的当班警员，该负什么责任？又怎样承担此责任？

   
十问：以上“九问”中所涉及的问题与责任，显然不是泰兴市市长所能回答与承担的；尤其是召回“5家媒体近10名记者”，也不是泰兴市市长能力所及。那么，我顾晓军请问：是谁在坐阵指挥？为什么要隐瞒实情（或曰暂时隐瞒实情）？

   
目前的处理方法，难道是“维稳”吗？泰兴持刀砍伤幼儿案，究竟是个什么案子？